出版学学科属性之辨.pdfVIP

2010年第2期 山，I从1r]r一出版学学； 属性之辨 ●“出版学学科体系( 材建设)研究课题组 出版学拥有自己特定的研究领域．是一门独立的： 于社会科学大类的问题上。是达成共识的。其二，出版学 科．但是在国家有关学科目录和一些传统学科的视野牛 在几个分类系统中被列为“新闻学与传播学其他学科”的 出版学作为“专门之学”的不可替代的独立学科地位还经 二级学科。说明与新闻学、传播学两个同类学科相比，还 常面临质疑。在各类学科分类体系中。出版学也依然处于 远未获得广泛的认同。其三。除了“中图法”之外，其他 新闻学、传播学等学科的外向延伸。对于出版学学科属性 分类法中． “出版学”之下几近没有分支学科．说明与其 的研究具有重要的意义。进一步明确出版学的学科属性和 他同类学科相比，存在被忽略的倾向。其四， “中图法” 学科地位．对于出版学学科的健康发展．对于出版学与其 中“出版事业”19个之多的分类别。反映了出版学拥有 他相关学科的相互促进．尤有裨益。 庞大的知识体系。 张 ‘《 从以上学科分类体系所透示出的对出版学的社会评价 ‘一、出版学在现行学科分类体系中的地位； 勘 瓣 表明，确立出版学的独立学科地位，还任重道远。究其原 出版学的学科归属于社会科学的大类之下是没有疑义 因．一方面是由于出版学同若干学科还存在不少交叉重叠 的。这种分类反映了学界对出版学的研究对象、内容、方法 的领域。包括采集同样的资料。运用同样的方法，探讨同 等问题上的主流观点．但在分类层级上．则存在显见的认识 样的问题．划清它们之间的学科边界，确实存在诸多实际 差异．这从国家或部门发布的学科代码体系中得到了具体 困难。另一方面是由于研究者大多从各自所在分支学科出 的体现(如下表)。 发．在自己所熟悉的学科范围内．以单科拓进和学科的局 表中所列分类体系．从一个侧面反映了目前学界对出 部开发替代学科整体格局的系统建设．缺乏对学科体系发 版学发展状况的客观评价。具体说来。其一，在出版学属 展的宏观思考和整体规划。因此，要确立出版学的独立学 ‘ 出版学在几种主要学科分类体系中的学科归Cl及级别 分类体系 颁布单位 颁布时间 出版学归口及代码 级别 人文与社会科学(E)新闻学与传播学(860)—— 学科分类与代码 国家技术监督局 1992定 2 新闻学与传播学其他学科(860·99) 哲学社会科学——新闻学——新闻学与传播学其他 项目申报数据代码表 国家社会科学基金 2009焦 2 学科(XWG) 授予博士、硕士学位培养研究 国务院学位办、国 文学门类(05)——新闻传播学(0503)——新闻 1997芷 3 生的学科、专业目录 家教委 学(050301)——传播学(050302) 中国档案分类法科学研究档案 科学