路由器分布架构与集成架构.doc

路由交换一体机作为一种技术创新，目前主流产品有两种不同的架构，集成式交换架构和分布式交换架构。 集成式交换机架构：路由交换一体机的交换功能部分和路由功能部分共用CPU，交换芯片直接集成到路由器上，提供统一的启动文件和配置文件。 分布式交换架构：路由交换机一体机的交换功能具有独立的CPU和启动文件。交换部分采用独立成熟的交换机平台来实现。 两种交换架构的硬件原理原理图如下，本质都是采用交换芯片来实现其交换功能部分，交换芯片通过数据通道和路由器的主CPU进行连接，只是集成式交换架构的交换部分的管理控制是由路由器的OS来统一完成的，而分布式交换架构的交换部分多了一个CPU，有独立的OS和CPU。 集成式交换架构 分布式交换架构 从原理上分析，集成式交换架构由于交换和路由是采用统一的OS和CPU，在管理和维护上比较方便，并且节省了交换部分的CPU，可以降低硬件的设计成本，不过功能难以扩展且功能有限。 而分布式交换架构由于自带OS和CPU，路由和交换都有独立的OS，在管理和配置上也是对路由和交换进行独立的配置，软件成熟度高，易于功能扩展，可以提供完整的路由器和交换机的所有功能，性能也较集成式交换架构更高。 和集中式交换架构相比，分布式架构具有如下优势： 1、 软件功能更丰富：路由交换一体机是一种全新的产品创新，在出现的初期，往往只要用到交换端口和VLAN等一些简单的功能就够了，随着业务的发展，后续对于交换功能的需求也会进一步扩展，对于未来还很有可能需要用到其他功能的。集中式架构提供的功能有限，而分布式交换架构可以提供完整的路由器和交换机的所有功能，并且易于扩展。 2、 从稳定性和软件成熟度更高：交换和路由是两套相对独立的网络体系，各有侧重，在集成化交换架构下，任何新功能的增加都是创新，都是需要在路由平台上增加全新的交换功能，路由和交换本都是一套庞大的软件体系，这样的创新需要把交换功能揉到路由平台上，带来的结果就是软件系统更加庞大，降低软件成熟度和稳定可靠性，同时也由于这样的架构，决定了他的交换功能一定是有限的，不能提供交换的完整的功能，而分布式设计，在路由和交换都有独立的CPU和操作系统，软件成熟度极高，同时便于功能扩展，功能丰富，可以提供交换机加上路由器所有的完整的功能。 3、 性能和抗网络攻击能力更强：集成式架构只有一个路由的CPU，CPU需要同时处理交换和路由功能，对于性能有影响，而分布式架构，路由和交换由各自独立的CPU完成相应的功能，交换CPU可以处理所有的交换报文，大大降低了路由主CPU的负担，提升设备的整体性能，同时对于二层的交换报文的攻击，也由交换CPU直接处理，不会上送给路由CPU，大大提升设备的抗网络攻击能力。 4、 更便于维护：由于分布式架构的软件功能丰富，缺省就提供了完整的交换功能，对于未来可能需要的功能预先提供好，未来即使需要功能扩展了，也不需要频繁通过软件升级或者更换设备来解决了，降低维护的成本。 5、 扩展性更好：分布式架构的路由交换一体机都是采用模块化设计，可以很灵活的进行升级和功能扩展，同时由于交换和路由都是独立的OS，功能也方便扩充，而集成架构设备往往采用固化提供交换端口的方式，交换芯片确定后就无法更换了，如果要升级只有整机更换，不便扩展升级，另外增加任何的功能可能都需要大量的开发和测试资源，对于厂家来说难度会更大一些，相对来说分布式架构具有更好的扩展性。 不过在管理配置上，集成式交换架构可以在统一的CLI下进行管理配置，比较方便，而分布式架构由于交换和路由有独立的CPU和OS，往往在配置上也是要独立完成的，对于需要频繁去配置设备的客户来说，可能会感觉不便。这个问题在锐捷网络公司得到了很好的解决。 锐捷网络公司在06年率先推出了国内第一款分布式路由交换一体机R2700，随后在07年又推出了基于RGOS平台的新一代分布式路由交换一体机RSR20系列路由器，完全采用模块化设计方式，在具有以上特性的同时，在最新发布的RGOS版本中，还解决了统一管理的问题，可以在统一的CLI下对路由和交换功能模块进行管理配置，具有分布式架构的所有优势的同时，也有统一管理和维护的优势。 RSR20-04 RSR20-18 RSR20-14 RSR20-24 RSR20系列分布式路由交换一体机共有4款，分别为RSR20-04、RSR20-14、RSR20-18、RSR20-24，配合各种不