- 2
- 0
- 约5.4千字
- 约 5页
- 2017-06-10 发布于北京
- 举报
人口与环境关系的层级理论及其实证分析 ? 陈坤木绍兴市科学技术协会,浙江绍兴, 312000
摘 要 本文用人口与环境关系的层级理论阐述了人类社会人口与环境关系的历史演进及其未来发展;用实证分析证明了层级理论对人口与环境关系的发展具有较强的解释力;并指出了中国未来人口与环境关系演进的方向。
关键词 人口;环境;生态平衡;层级理论;可持续发展
一、问题的提出
人口与环境问题是当今世界的热点问题。历史表明,环境问题由多种原因引起,经济的、社会的、人口的等因素均可导致环境破坏。尽管不同时期和不同地区引起环境问题的主要原因有所不同,但是人口增长对环境的压力始终是存在的。中国历史上一直是个人口大国,中国的环境污染和生态破坏一直与人口压力有着密切的关系。当今人口问题和环境问题,已经成为影响中国经济社会可持续发展的两大制约因素。
考察中国的历史,可以发现,中国的发展始终伴随着人口与环境的问题。在中国社会兴衰的历史中,人口对环境的影响既有改造利用和保护的一面,又有过度索取和破坏的一面,它既可促进社会进步与发展,也可引起社会动荡与倒退。古代关于人口与环境问题的论述,是在低生产力条件下对自然威力的一种看法,多数学者把人口与环境关系完全纳入自然力控制范围,把人类看作是自然生态系统中的一部分。直到社会生产力得到一定发展之后,人类有能力利用自然改造自然时,才能从人口与环境发展的角度,系统地探讨和论述人口与环境的关系问题。
国内外学者对人口与环境问题已有很多论述。最早系统论述人口与环境关系的是英国著名经济学家马尔萨斯。在《人口原理》一书中,他把人口增长与土地生产力联系起来进行动态对比分析,其对人口与环境关系的研究,尤其是人口与环境生产力关系的研究提出了具有历史意义的课题。但由于其分析忽视了技术进步对土地人口承载力的影响,因而是一种平面的、非立体的分析,其结果受到了严重的挑战。
20世纪50—60年代,随着人口与环境问题的日益严重,在理论研究上形成了不同的观点,其中以美国的福格特、埃利希、麦多斯和英国的泰勒等为代表的悲观主义和以美国学者赫曼、康恩和经济学家朱利安、林肯、西蒙等为代表的乐观主义影响较大。悲观主义忽视了人类在利用自然过程中保护自然的一面,因而得出的结论是自然环境急剧恶化,直至崩溃。乐观主义忽视了自然生态系统对人类改造自然的制约作用,过分放大人类利用自然的可能性。因而,他们在对待人口与环境关系的问题上,都存在着片面性。直到20世纪70年代,对人口与环境问题的看法,逐渐发展为现实主义或可持续发展论,这种理论既强调了发展,又强调了自然生态平衡,较好地解释了当前人口与环境的发展问题。但这一理论对历史上人口与环境关系的不断发展的原因缺乏解释力。之后,中国学者在可持续发展理论基础上,发展了“三种生产”理论和“四种生产”理论,重点完善了生态平衡与精神生产的内容。综观人类历史,可以发现,当人类改造自然之后,人口不断增加,环境对人口的支撑力不断增强,人口与环境之间呈现出不断向前推进的态势,即从低级的层级关系向高级的层级关系演进。本文试图对这种演进的内在规律进行探讨。
二、层级理论的基本框架
人口与环境关系的层级理论的研究是从生物学开始的,保持人工生态平衡是人口与环境关系层级理论的基础。人工生态环境是由基础环境、生物环境、人工物质环境和人类社会复合而成。在人工生态环境的发展过程中,在保持生态平衡的基础上,当人工物质环境不断扩大时,其对人口的支撑力也不断增强,其层级关系也不断向前推进。低级时人类完全处于自然生态系统的一部分。低级和高级的人口与环境层级关系见图 1和图2。
中级的人口与环境层级关系,是指人工物质环境处于低度至中度扩大时的人工生态环境。从低级向高级演变,是一个连续的演变过程。
在层级关系的演变过程中具有不同的特征。
层级关系的不同阶段具有不同的特征
阶段
低级
中级
高级
人口
素质低下
数量少
素质中等
数量多
素质很高
数量适中
环境
自然状态
受损逐增
保护较好
经济
渔猎采集
农业生产为主
工业生产为主
消费水平
极低
逐步提高
极高
社会形态
原始社会
农业社会和
工业社会初中期
工业社会后期
精神产品
人与自然
缺乏
被动协调
逐步增加
主动不协调
丰富
主动协调
时间
几百万年
近一万年
20世纪部分国家进入
在层级关系中,人口增长对环境人口容量的影响是多方面的,但归结起来,有正负两个方面的作用。若正负作用的结果是正值,则环境人口容量增加,反之则降低(见图 3所示)。
三、实证分析
从中国人口与环境关系的层级演进看,自从人类产生开始到 21世纪,大致可以描绘出从低级到高级的变化过程,即从人类产生到公元前8000年为低级阶段,公元前80
原创力文档

文档评论(0)