- 11
- 0
- 约3.98万字
- 约 7页
- 2017-06-13 发布于北京
- 举报
第 卷 第 期 Vol.37, No.4
37 4 江西理工大学学报
年 月 J Aug. 2016
2016 8
095-3046(2016)04-0030-07DOI
文章编号:2
环境公益诉讼原告资格的限缩与扩张
黄俊 韩文雅
,
西南政法大学经济法学院 重庆
( , 401 120)
摘 要 原告诉讼资格的确定问题一直是环境公益诉讼制度不可回避的焦点 当前 各国法律对
: 。 ,
于环境公益诉讼原告资格范围的认定 主要沿着限缩与扩张两条主线发展 在我国环境公益诉讼
, 。
制度构建过程中 学者和已开展的司法实践都倾向于扩张的态度 而立法者出于预防滥用诉权的
, ,
考虑 采取限缩原告诉讼资格的做法 这一做法引起巨大的争议 而且环境公益诉讼司法实践遭
, 。 ,
遇 寒流 的尴尬处境也否定了这一做法 有必要立足于本国国情 充分发挥能动司法的作用 适
“ ” 。 , ,
时扩张原告诉讼资格范围 同时还要采取措施以避免滥诉现象发生
, 。
关键词 环境公益诉讼 原告资格 环保组织 扩张 限缩
: ; ; ; ;
中图分类号: 文献标志码:
D922.6;D925 A
从 年 环境保护法 试行 的制定 到 始于 世纪 年代 至今已逾 年[1] 关于环境
1979 《 》( ) , 20 80 , 30 。
年 环境保护法 正式颁布实施 再到 年
1989 《 》 , 2014 公益诉讼原告资格的观点 大致形成 三足鼎立 之
, “ ”
环境保护法 的修订 不知不觉 我国的环境法治道 [2]
《 》 。 , 势 。 开放多元说对环境公益诉讼的原告资格持开
路将近走过四十个年头 环境公益诉讼在众目期待
。 放态度 可以由不同的主体提起环境公益诉讼 包
,
原创力文档

文档评论(0)