- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( ) ,
第 卷第 期 西南农业大学学报 社会科学版
11 4 Vol.11 No.4
年 月 ( )
JournalofSouthwestA riculturalUniversit SocialScienceEdition A r.2013
2013 4 g y p
*
指定监视居住的功能分析与制度完善
, ,
高松林 刘 宇 师 索
( , )
重庆市南岸 区人 民检察 院 重庆 400060
: , , ,
摘 要 年刑事诉讼法实施以来 主张废除监视居住的声音就从未停息过 但新刑事诉讼法依然保留了监视居住 并延伸规定
1997
。 ,
了指定居所监视居住制度 从社会学功能论的角度探寻指定监视居住制度的显性功能与隐性功能 并从隐性功能逐步向显性功
。 : ,
能转换的角度完善指定监视居住制度 研究表明 指定居所监视居住已经成为了整部新刑事诉讼法中不可或缺的连接点 不仅使
, ,
监视居住制度本身完成了转变 而且还通过强制措施体系的功能结构完善让整个刑事诉讼的运行保持在动态平衡中 而法律与权
, 。
力因此得以在开放社会中有机地结合在一起 并缓解了很多合法化危机
: ; ; ;
关键词 指定居所 监视居住 功能分析 反腐败
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
D925.2 A 167253792013
- - -
, 。
年刑事诉讼法实施以来 主张废除监视居 对所属的较大的社会或者文化体系的客观后果 一
1997
文档评论(0)