原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年6月 时代法学 Jan．2010
V01．8
LawScience No．3
第8卷第3期Presentday
当事人主导抑或法院主导?
——传统民事诉讼模式的误判与归位。
马登科
(西南政法大学，重庆401120)
摘要：将“辩论主义”或“对抗制”作为传统民事诉讼模式的识别标准。都存在以偏概全的缺陷。在“当
事人主张论证·一法院裁判”的基本构造下，从程序运作层面、案件事实层面和法律适用层面三个层面考察，
无论大陆法系还是英芙法系从来没有绝对的当事人主导或法院主导。诉权和审判权之间协调配置是各国传
统民事诉讼程序设计的共同法理。
关键词：诉讼模式；辩论主义；对抗嗣
中围分类号：D925．1 文献标识码：A 文章编号：1672-769X(2010)034)044d)6
Led or
BeingbyLitigantsby
Judge?
andRe-orientationoftheTraditionalPatternsofCivil
--Misjudgment Litigation
MA
Deng·ke
(Sou岫踟岫ofPo／／t／ca／sc话膨andLmo，c^伽鲥略401120，China)
hasdefectof a forthewholewhether or
Abstract：It taking
part consideringadversarysystem
asthestandardofthetraditionalof hasnever
civil
verhandlungsmaxime patterns litigation．There
beenthe of led or incivil when
patternbeingabsolutelyb)rlitiganmbyjudge litigationinvestigating
bothcivillaw orcomnlonlaw inthe of fact as-
system system aspectprocedureoperating，findingby
law inthestructureof claimedand and
evidence，and
certaining applying being provedbylitigants
of isthe
betweenthe of a
文档评论（0）