- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
UDC分类法演示文稿
UDC分类法的发展现状 与研究现状分析
1 UDC概况
国际十进分类法,即, 又称为通用十进制分类法。是世界上规模最大、用户最多、影响最广泛的一部文献资料分类法。原由比利时人P.-M.-G.奥特莱和H.-M.拉封丹在《杜威十进分类法》第6版的基础上编成。1899年起陆续以分册形式出版法文本(第一册为《物理科学卡片目录手册》),1905年汇编成《世界书目手册》, 1927年的法文增订版改名《国际十进分类法》。后由国际文献联合会 (FID)统一主持对它的修订工作。近百年来,UDC已被世界上几十个国家的10多万个图书馆和情报机构采用。
UDC简表(部分)
类号 类名 类号 类名-------------------------------------------------------------------------------------------000 总论 510 数学100 哲学、心理学 520 天文学、地质学200 宗教、神学 530 物理学、力学300 社会科学 540 化学、晶体学、矿物学400 语言、文字学 550 地质学、气象学
2 UDC查询方法
2.1 通过硬本文献查询
年刊《UDC修订和扩充》通常于每年12月出版,主文档在纳入《UDC修订和扩充》中的变动后,按年度向UDC成员、出版者和其他获得UDC版本的授权者发布。
2.2 网络环境下的查询方法
UDC于2001年推出网络版UDC Onlin,UDC中文版查询网址为: /udcsummary/php/index.php
语言选择
进去后选择中文
然后点左侧的分类进行详细查询
以上为网络环境下UDC分类法的查询方法,比较于硬本文献查询优势明显
3 研究动向探讨
要使UDC在信息时代更具竞争力,还必须在建立主文档的同时对类表进一步完善和改进。这一工作目前已在基金会的主持下有计划地进行。从了解到的情况看,其对UDC进一步改进和探索的努力主要包括下述三个方面:
3.1对部分主题领域进行全面修订,使其跟上现在科技发展的步伐
目前准备全面修订的主题领域还包括医学、宗教等。此外,调整和增设复分表的工作也在逐步进行。这一系列修订必将使UDC的类目体系不断更新,更加完善和合理。
3.2 探索在UDC类表的基础上建立分类叙词对应系统
一些分类专家已着手进行将UDC发展成分类叙词表的试验。如荷兰的G.Riesthuis根据UDC的314 人口统计学,编制了一部分类叙词系统。该项试验根据UDC列举与组配相结合的特点,规定了将类目转换成相应叙词或叙词组配形式的一系列方法,并在相关类日中将组代方式及上下位概念给予完整记载。
3.3 进行彻底分面改造的探索
在分面改造过程中,对分支学科的次序,UDC可根据其是否合理,确定是否加以调整
各类重新构造的程序应依次为:① 对类表进行重新结构;② 生成相应叔词表;③ 配上标记符号。
3.4 描述用于网络的未来DUC分类法的主要特征有以下几点:
机读化 这是分类法进入网络的必要前提。 这里所说的机读化不只是将分类法输入计算机,还要对分类法作适应于网络的改造。例如,用于视窗环境的机读版DDC 包含有四个系统定义的配有多种视窗的检索入口以及四个用户定义的检索入口,大大方便了检索,用户甚至可以在DDC的机读数据中自己增加必要的注释。
国际通用性 在网络中应用的分类法必然会跨越国界, 达到国际通用性,这主要表现在两个方面:一是作为网络信息组织工具的分类法几乎都是多语种的; 二是它们具有更少的政治和宗教倾向性,如DDC第21版就对DDC20版的宗教类作了较大的修订,旨在降低其基督教倾向。
兼容性 体现在各种分类法之间的兼容互换及其与主题法的兼容上。目前世界上几部大型分类法都在寻求联合,例如,UDC 与布利斯书目分类法(BC)正在探讨合作修订医药类的可能性,计划借用BC的主题结构编制一新的UDC医药类表,BC同样也可借用UDC的词汇或结构。与此同时,UDC与DDC也在计划合作编制地区表,希望在国家及地区概念的表达上达到一致。分类法与主题法的兼容即所谓的分类主题一体化,如前所述,分类法在网络上的应用会推动分类主题一体化。
灵活性 传统的分类法具有相当的稳定性, 一般要使用好几年才作一次修订,即使修订也往往是小敲小打,一般不会从根本上改动其结构体系,且从修订到出版的周期很长,这就使得分类法存在滞后现象,许多新学科、新事物、新概念得不到及时反映。而网上计算机化的分类法则
文档评论(0)