华东师范大学硕士学位论文评阅办法.pdfVIP

华东师范大学硕士学位论文评阅办法 为保证硕士学位论文水平，保障硕士学位授予质量，根据 《中华人民共和国学位条例》、 《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及国务院学位委员会、教育部的相关文件精神， 特制定本办法。 一、硕士学位论文的评阅是学位申请的必要环节。论文评阅由各学位评定分委员会、 各培养单位组织。论文评阅人须经培养单位、学位评定分委员会审核确定，其中在职人 员的评阅人还须经学位办公室审核。论文评阅人一经审核通过，原则上不能更换。 二、每篇论文须聘请至少两位具有副高级或以上职称的同行专家担任评阅人，有条件的 应尽量聘请校外专家。其中，在职人员申请学位必须有校外专家担任评阅人。 三、评阅论文的寄送、评阅意见书的回收、评阅意见的汇总和反馈均由各培养单位所指 定秘书负责，硕士学位申请者本人不得参与。 四、论文评阅人应对论文的科学性、严谨性和创造性写出详细的学术评语，供答辩委员 会参考。在评阅时，可从如下几点阐述意见：（1）论文是否理论联系实际，是否具有理论意 义或实用价值，在哪一方面有新见解或创新；（2）论据是否充分、可靠；（3）反映基础理论、 专业知识掌握程度；（4）研究方法、写作水平；（5）论文还存在的不足之处；（6）是否同意 答辩，是否达到该生所申请学位的学术水平。 五、评审成绩由三部分组成（见下表）：五个分项指标（以 A （优）、B （良）、C （中）、 D （差）、E （劣）五个等级进行评定）、评阅结论、是否推荐参评优秀论文。评阅结论有三种： ①同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指标不得出现D 或E）；②建议作较大修改后 再进行论文答辩 ( 评价指标出现D 等 )；③不同意进行论文答辩 ( 评价指标出现E 等 )。 评审成绩结构表 请对下列指标作出评价 （打√：A—优，B—良，C—中，D—差，E—劣） 评价 评 价 等 级 评价要素 指标 A B C D E 选题对国民经济、科技发展的理 选 题 论意义或实用价值，具有新意和 开创性 在理论或方法上运用新视角、新方 创新性 法进行探索研究，有独到的见解 论文的学术意义；研究难度；工 学术性 作量 论文成果的社会效益、经济效益 应用性 或在理论研究中的应用价值 资料引证、作者论证、文字、图 准确性 表的准确和规范 （ ）同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指 标不得出现D 或E） 结 论 （ ）建议作较大修改后再进行论文答辩 ( 评价指标 （打√） 出现D 等) （ ）不同意进行论文答辩 ( 评价指标出现E 等) 是否推荐 （ ）不推荐 参评优秀 （ ）推荐参评校级优秀论文 论文（打 （ ）推荐参评省市级优秀论文 √） （ ）推荐参评国家级优秀论文 六、评阅结果的认定 评审结果根据评审结论综合而成。评审结果分为三种：“通过”、“异议”，和“不通过”。