法律逻辑学第三章 简单判断与其推理(一).pptVIP

换位公式 A、E、I的换位公式如下： SAP→PIS（有限制的换位） ? ? SEP?PES（直接换位或叫简单换位） SIP ?PIS ? SOP不能换位。因为根据换位法第一条规则，SOP换位后仍为否定判断，S在前提中不周延，但换位后变为周延了，违反第二条规则。 ? ①仿生学是边缘科学， 所以，有的边缘科学是仿生学。 ? ②所有违法行为都不是合法行为， 所以，所有合法行为都不是违法行为。 ? ③有的科学家是自学成才的。 所以，有的自学成才的是科学家。 ? ④海水都是咸的，所以，凡咸的都是…… 有的动物不是牛，所以，牛不是…… ㈢换质位法 换质位法是把换质法和换位法结合起来交互运用的判断变形法。通常是先进行换质，接着再进行换位，这样由一个判断推出另一个新判断。 无论是换质位法还是换位质法，都必须遵守换质法和换位法的规则。 换质位公式 换质位的公式如下： SAP →SEP →PES ? SEP→SAP→P I S ? SOP→S I P→P I S ? SIP不能换质位，因为SIP换质后得到的是SOP，而O判断是不能换位的。 ①人参是名贵的滋补药材， （人参不是不名贵的滋补药材） 所以，不名贵的滋补药材不是人参。 ? ②马不是偶蹄动物， （马是非偶蹄动物） 所以，有的非偶蹄动物是马。 ? ③有的学生不是成年人， （有的学生是非成年人） 所以，有的非成年人是学生。 性质判断的变形推理： SAP→SE┑P → ┑ PES → ┑PA ┑S → ┑S I┑P → ┑S OP. SAP→PIS → P O ┑S. SEP→SA┑P → ┑ PIS → ┑PO ┑S. SEP→PES → PA ┑S → ┑SI P → ┑S O┑P. SIP→PIS → P O ┑S. SIP→ S O ┑P. SOP→SI ┑ P → ┑PIS → ┑PO ┑S. 下一章 演绎推理：通常被认为是从一般到个别的推理，即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。 归纳推理：通常被说成是从个别到一般的推理，即从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。 演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。 推理的分类列表 推理 或然性推理 必然性推理 或然性归纳推理 类比推理 回溯推理 演绎 推理 必然性归纳推理 模态推理 非模态推理 复合判断 推理 简单判断 推理 性质判断推理 关系判断推理 联言推理选言推理假言推理负判断 等值推理 （四）推理的正确性及有效性 一个推理是否正确 一是前提是否真实 二是推理形式是否有效 所谓前提是否真实，是指作为前提的判断是否符合客观实际。如果前提不真实，就不能保证推理的正确性。 例如： ①所有花都是红色的，所以，有些花是红色的。 ②所有动物都是用腮呼吸的，所以，人是用腮呼吸的。 所谓推理形式是否有效，是指推理的逻辑形式是否遵守了普通逻辑的基本规律和推理的有关规则。也就是推理的逻辑性问题，即推理是否合乎逻辑的问题。如果推理形式不是有效的，即不合乎逻辑的，就不能保证推理的正确性。 例如： ①有些人是罪犯，所以，所有人都是罪犯。 ②人民警察是维护社会治安的重要力量，张三是人民警察， 所以，张三是维护社会治安的重要力量。 综上所述，任何正确的推理都必须同时具备两个条件：一个是前提真实，再一个是推理形式有效，二者缺一不可。普通逻辑学侧重于研究推理形式的有效性问题，即逻辑性问题。 推理形式的有效性（“保真性”） 一个正确的推理必须确保从真前提会得到真结论。这种保真性是对于正确推理的最起码的要求。 “有效性”是推理形式的特性，而不是推理的前提和内容的内容联系。 只要我们按照这种形式进行推理，并且无论我们从具有什么样内容的前提出发，只要这些前提是真的，则推出的结论必定是真的。 所以，对于一个有效推理来说，真前提不会得出假结论。 从假前提出发： 所有的人是有死的，所有的猴子都是人，所以，所有的猴子都是有死