浅析陈思和文学评论的特点.docVIP

浅析陈思和文学评论的特点 浅析陈思和文学评论的特点 陈思和是中国当代文学的批评家，九十年代起他积极参与当代文学批评。陈思和的文章主要分为三大类，主要有探讨文学史的理论问题、读书札记和文本细读这三大类，其中在文本细读方面，陈思和有着独到的见解和深刻的评论。陈思和的文学评论也是以文本细读为主要基点，陈思和的评论不是生搬硬套文学理论并且浅藏辄止的论述，他的每一篇评论都有着非常深刻的历史意义，值得我们去品读，每一篇文章都有其独到的闪光点，读字如品人，这样我们也看到了陈思和教授在学术上严谨的态度。 　　一、探寻文化寻根意识 　　在陈思和先生的评论文章中，我们可看出，陈思和先生很注重文章的三种意识，即文学创作中的文化寻根意识，现代反抗意识和现代生存意识，他对这三种意识的探讨和评论总结也是很到位的。陈思和先生在一本书的自序中曾经说过自己，他把他自己的学术道路大致分为三个方向，也就分别是从巴金、胡风等传记研究以及以鲁迅为核心的新文学研究，重点着眼于知识分子的人文精神，第二种就是从新文学的整体出发进入重写文学史、民间理论，也就是梳理我们的学术传统，第三种就是从当下的文学批评实践出发，探索文学批评参与和推动创作的可能性。从中华民族的形成以来，民族的文化就在不断的发展和变化中，从最早的甲骨文到文言文，诗歌再到白话文等多种的文字形式，文学一直在不断的变化发展中.他认为现阶段的文化寻根意识既然是立足于建设现代化进程中必须对本民族特征的本文由论文联盟http://wWw.LWlM.com收集整理重新反思以及对其积极精神的发扬，作为审美形态的文学也应该更多地对民族文化的阳刚之气和向上精神进行研究与发扬，这当然并不排除这批作家对民族文化中封建因素的否定与批判，唯有两者的结合，才显示出这一意识的新质：它承五四新文学之传统，又有新的、适合于现阶段时代要求的独特贡献。 陈思和先生在他的评论里以其紧凑的写作风格融会贯通进很多专业的语言，他在探讨文化寻根这个文学现象的同时，为文学寻根意识做了非常明确的说明，陈思和先生认为文化寻根，反映了文化的精神内核，为其新鲜活泼，富有生命力的因素。 陈思和认为文化寻根意识首先表现在新的人生态度的探求上，张承志《北方的河》中充满了对青春的彷徨和带给人心灵上的震撼，整篇小说中包含着作者平静的心智和十足的勇气，可见其小说中对文化寻根意识有着充足的体现。所谓的文化寻根，就是在探向生命的起源和探索遗传生命的关系，以及生命存在的方式和意义。再有就是把目光投向自然，可见文化寻根的意义也是非常的广泛的。通过陈思和先生的文章，让我更深刻的了解到了文化寻根意识的体现与文学意义。 　　二、对民间记忆的挖掘 　　在一提到陈思和先生的文章，其对民间记忆的挖掘不失是他评论文章的一个特点陈思和先生在评论中很少生搬硬套也不做没有必要的重复，他的评论也在不断的发展创新，其实说到民间记忆这个概念，在学术界可以说陈思和先生是其鼻祖，也有的人认为民间记忆这个概念正是陈思和先生首创出来的概念，或者说是陈思和先生首先把这个概念运用到了文学的评论中去，陈思和具体的结合文章为我们解析了民间记忆这个概念，在陈思和先生评论莫言先生的《生死疲劳》这篇文章的时候就运用到了民间记忆这个概念，陈思和认为莫言的创作是一向强调原始生命力的浑然冲动和来自民间大地的自然主义美学。 陈思和先生对莫言先生予以了很高的评价，他认为莫言近年来小说创作风格变化，是对民间文化形态从步入到成熟的发展，莫言敢于创新，无意识的就在民间记忆方面进行了开掘和发展。陈思和独具慧眼发现了莫言文章中这一巧妙的设计并且把其挖掘出来作为说明，很具有陈思和先生的风格，陈思和还对其他作家作品中的民间记忆进行挖掘，也评论的很具有其特色。 　　三、解读陈思和思想的历史意义 　　在陈思和先生的评论文字中，我们从品读中可以看出来，陈思和先生的评论主要围绕着几个理论概念进行评论。其中比较集中的有民间理论，文化寻根意识，恶魔性因素，现代反抗意识等，陈思和先生在解析和评论研究中带有每一个总概念的同时还中有引伸出一些其他的具有创新意义的概念，如关于民间的藏污纳垢的审美特点，民间的地母精神，文学发展的先锋与常态等。陈思和先生在分析每一部作品的同时都有理论的创新和探索，这也是陈思和先生在他评论的文章中所体现出来的特点，陈思和先生写了大量的文学评论文章，他的这些文章也对中国文学和评论界产生了积极的影响。 1