论体育竞赛表演著作权争议.docVIP

论体育竞赛表演著作权争议 　　摘要：伴随着我国体育产业的发展越来越好，同样也出现了许多问题，体育竞赛表演在体育产业中所占的比重是无法忽视的，但是对于我国体育竞赛表演的争议依然有很多，包括客体不明确、各国表演地域特征不同，对于是否纳入著作权保护的范围引起了广泛的关注 关键词：体育竞赛表演；著作权法 中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki2017.05.065 1体育竞赛表演的概述 1.1体育竞赛和表演的概念 体育竞赛是一种带有竞争模式的竞技运动比赛，在裁判的主持下，按照一定的规则，组织和实现的运动员个体或运动队之间的竞技较量，是体育的重要部分组成，以体育竞赛为主要特征，以创造优异运动成绩，夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动，是竞技体育与社会发生关联，并作用于社会的媒介。而表演在著作权法的解释术语中，指演乐曲、表演剧本、诵读诗词等直接或者间接借助设备技术以表情、动作、声音公开再现的作品，表演是通过在现场表演将作品展现给观众，表演给观众欣赏评价，而体育竞赛主要突出赛的重要性，最终决定的是结果而并非在于表演，这样看来体育竞赛与表演并没有太多的关联，所以体育竞赛表演可以解释为以体育为基础，以进行体育项目为内容，例如艺术体操、花样游泳等运动，以身体的动作与艺术的美相结合，是体育竞赛表演的完美体现 1.2体育竞赛表演的特点 体育竞赛表演是一种具有规范性、具有规则的通过竞赛的表现方式表现出来的，在一定的要求，采用公平、公正的比赛的模式，通过速度、身体机能、力量等身体素质来进行竞技活动，体育竞赛表演中对速度力量的要求与双方对抗的激烈程度的表现，有很多是以时间为界定，以时间的长短来决定比赛的胜负，双方的对抗将?w育竞赛表演推向了高潮，已经成为体育竞赛表演的标志，尽管表演的形式不同，但是内容都是以竞赛、竞争争取名次为第一位，和表演的特点有很大的不同之处 1.3体育竞赛表演具有地域特征 体育竞赛表演在不同地域具有不同的特征，具有鲜明的民族性，体育活动是人类社会发展的产物，在不同的地域、不同的条件、不同的文化习俗，体育活动的形式也是不同的，随着时代的发展，体育活动也变得多样化，不同国家和地区拥有不同的体育活动形式，各国对体育竞赛表演的保护也同样略有不同 （1）中国：乒乓球被称为国球，有很强的地区烙印，国外尤其是欧洲运动员和我国球员相比，速度明显要慢，他们更喜退台，占据体格的优势打相持球。但往往跟不上中国人的速度，前三板就被解决。因此乒联采用40mm大球、无缝新材料球，无机胶水等以降低球速，甚至提出将球桌扩大（此提案已被否决）目前中西合壁。西方开始学习中国人快攻的打法，而中国选手增强了中远台相持的能力，不过总的来说还是以中近台快攻结合弧圈球打法为主 （2）美国：由于美国的政治、经济、文化的影响，把篮球场当作表现自我的舞台，通过球场实现自我价值，注重自己的个性展示，有机会就会展现出自身的技术，相对来看，比赛的过程则属于第二位，球员的自身英雄主义体现出了个体，市场主体都以各自的利益目标最大化为行动目标，美国也在尽力营造一个让球员和球迷自我表现的场所。美国人把篮球场当作自身表现的舞台，篮球是讲究的团体意识，对于个体球员来说，同样还要有鲜明的个性 （3）英国：现代网球运动诞生于19世纪的英国伯明翰，英国的网球地域特征也同样明显，备硕防波、在战术不断创新和技术不断发展的基础上，双手反拍加强了攻击力，在攻击性上旋高球已经发展成为提高了防反能力的动作。双打中的扑抢网技术、用迅速跳起高压来对付在攻击性上旋高球等技术不断出现。在发球上网技术在场地上的运用，也推动着接发球破网技术的发展。双打接发球方的抢网战术不仅在男双而且在女双和混双中使用。这使各项攻防技术已达到很高的高水平 1.4从独创性角度看体育竞赛表演 如今在体育竞赛表演中存在着分歧在于体育竞赛表演是否可以成为著作权法的客体，认为体育竞赛表演能有资格成为《著作权法》的客体的观点者，是因为近年来杂技已经被规定受到著作权法的保护，因为杂技本身就属于体育类的项目，杂技需要通过表演者展现出来，其表演者的价值才能真正的实现，否则这种创作就没有任何意义，所以，从某种意义上，表演者也可以被看成是创作者之一。《著作权法》对杂技艺术作品的著作权保护参照的是与杂技作品最相近似的舞蹈作品，而杂技与舞蹈是截然不同的两种艺术，而且又是以表现节目为目的，而这正属于体育竞赛表演，所以支持者认为体育竞赛表演也应该加入到著作权法保护的客体中，在《著作权法》中表示作品要带有独创性，体育竞赛表演中的体育动作或者其他体育运动中的战术设计都带有着设计者的独创性，代表着设计者的智力成果，通过多次训练表现给观众观看成为公开的作