青海省上市公司公司治理结构及财务绩效.docVIP

青海省上市公司公司治理结构及财务绩效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青海省上市公司公司治理结构及财务绩效

青海省上市公司公司治理结构及财务绩效   【摘要】上市公司的公司治理结构与财务绩效一直是证券市场的热点讨论话题。许多国内学者的相关理论研究,对公司治理结构,财务绩效评价,及公司治理结构与财务绩效相关关系分别进行研究。对很多学者研究的股权结构、董事会规模、董事长与总经理兼任、董事持股比例、独立董事比例、机构投资者比例、高管持股比例、高管薪酬因素等公司治理变量对企业绩效的影响进行分析研究,以及将公司治理的诸多影响因素整合成一个综合指数来代表公司治理水平进行的研究进行分析等。本文围绕青海省上市公司的公司治理结构对财务绩效的影响的实证结果,从制度和理论的视角解释,提出优化上市公司治理结构,提高上市公司财务绩效的建议措施 【关键词】上市公司 公司治理结构 财务绩效 在上市公司运营的理论与实践中,公司治理结构和财务绩效之间有着紧密的联系。无论是公司治理结构与公司市场价值的关联性,还是公司财务绩效与融资成本上,都是公司治理理论的重要内容 一、研究背景 青海的发展现状和经济现状,是随着国家开展西部大开发战略之后,不断进行社会主义市场经济改革的结果。青海省的矿藏十分丰富,已拥有的上市公司目前在经济发展中担当着重要的力量。不仅对资源进行综合的开发和利用,而且还在降低总能耗,壮大特色产业等方面发挥着非常重要的支撑作用。这对于青海省这样一个地处西北边疆,经济发展相对落后的地区,已经是非常难能可贵的了。因此,青海省的资本市场建立到现在,虽然还存在一些缺陷,例如证券中介机构缺乏规模性的规范性的运作,资本运作平台的理论研究比较缺乏,再就是现代资本结构理论与企业的融资决策的问题,都是青海上市公司急需要解决的将企业价值最大化的重点难点问题 二、青海上市公司公司治理结构发展现状 对2006年到2015年的青海几家上市公司的资本运作情况进行样本的选取。得到的情况是: 对西部矿业、西宁特钢等上市公司进行了研究,从行业特点来分析,这几家上市公司分属制药、商业、冶金、机械制造和纺织。从资本结构看,这几家商事公司的外援融资较强,而内援的融资较弱。而且外源融资中债券高于股权融资。从资产负债率来看,整体出现的水平为中上,但是存在两极分化的问题。如有的上市公司的平均负债率为55%,而有的资产负债率仅为30%。从公司的业绩增长的速度来看,上市公司的净资产收益率普遍在5%~18之间。公司的业绩增长速度慢,再加上受到金融危?C的冲击,工业生产总值的增速一直呈现回落状态,尤其是西宁特钢,在黑色金属冶炼和压延加工收益率方面下降非常快。而资本市场的情况是,西部矿业在上海证券交易所挂牌时间较短,经济行为尚不成熟;其他有几家属于ST上市公司,普遍处于高负债低盈利的状态,资本结构较为薄弱 三、财务绩效与公司治理结构分析 本文对青海省上市公司2006年到2015年的财务数据及公司治理结构数据进行研究。对调研青海省上市公司公司治理结构所获得信息进行整理。从国泰安CSMAR数据库和巨潮资讯获得数据后,与调研所获数据进行对比分析,对不实数据进行筛选,进而将真实数据整理建立数据库 采用因子分析法对财务绩效的多项指标进行因子分析,从原始总资产收益率,净资产权收益率,资本充足率,资产营运能力,偿债能力等企业绩效变量提取因子作为衡量企业财务绩效变量。公司治理是指与股东权利、董事会功能和结构、以及高管激励等方面有关的一系列利益监督与协调的制度安排,最终反映公司治理水平的不是某一单一制度的应用,而是制度体系的综合效果,借鉴多名学者采用股权集中度,A股流通股比例,董事会规模独立董事比例,两职合一,董事会持股比例,高管持股比例,前三名董事薪酬,前三名高管薪酬度量公司治理水平,并结合青海省实际状况,进行指标考核[3] 对青海省上市公司的样本进行描述性统计。根据股权性质的不同,划分为两个对照组,分别描述国有和民营企业的变量的均值,发现在总体上两类上市企业存在差异。例如国有资产的总资产收益是低于民营企业的,财务绩效较差。国有公司的公司治理指数,明显高于民营企业,而内部控制的质量则明显低于民营企业 对参与回归的变量进行相关性检验,得到财务绩效指标与公司指标指数,内控缺陷与ROA、ROE表现出显著的负相关。验证了公司治理和内部控制对企业绩效的影响。为了检验公司治理和内部控制对企业绩效的影响,对青海省上市公司的样本数据进行了回归分析,分析结果存在内控缺陷代表内控质量,其中对应的模型进入了交互项的基本回归模型。四个模型的分析结果分别显示了公司的治理指数和企业的财务绩效。从相关性检验来看,公司治理综合水平与公司绩效成正比 第一,企业绩效代表变量,指的是是上市公司的财务绩效最基础的应力能力指标,例如总资产收益率、净资产收益率、营业利润率等等,可以全面反映出企业的总体绩效,采用

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档