高龄孕妇凶险性前置胎盘改良B―lynch缝合术配合米非司酮应用效果探析.docVIP

高龄孕妇凶险性前置胎盘改良B―lynch缝合术配合米非司酮应用效果探析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高龄孕妇凶险性前置胎盘改良B―lynch缝合术配合米非司酮应用效果探析

高龄孕妇凶险性前置胎盘改良B―lynch缝合术配合米非司酮应用效果探析   【摘要】 目的:探究高龄孕妇凶险性前置胎盘患者运用改良B-lynch缝合术配合米非司酮治疗的临床效果。方法:选取笔者所在医院2015年10月-2016年6月入院的高龄孕妇凶险性前置胎盘患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每组40例。给予对照组患者传统缝合术联合止血方法进行治疗,观察组患者运用改良B-lynch缝合术配合米非司酮治疗。对两组患者手术、住院治疗及卧床恢复时?g,术中、术后2 h出血量及并发症发生率进行对比。结果:观察组患者手术、住院治疗及卧床恢复时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),可以进行比较分析 1.2 纳入及排除标准 纳入标准:(1)两组患者符合WHO规定的有关前置胎盘的诊断标准[4];(2)取得所有患者知情同意,并签署知情同意书。排除标准:(1)严重心、脑血管疾病,恶性肿瘤患者;(2)肝、肾功能不全者;(3)代谢紊乱、药物过敏者;(4)精神障碍性疾病患者 1.3 方法 两组患者均进行硬膜外阻滞麻醉,患者实施术前各项检查,确保所有患者均能耐受手术治疗。对照组患者实施传统缝合术,向患者子宫肌壁部位注射20 U缩宫素,在此基础上,给予患者20 U缩宫素静脉滴注,对子宫体进行有效按摩,清除植入胎盘,在患者出血部位运用8字缝合法进行缝合,也可在纱布的作用下止血;大出血患者,应当给予髂内动脉结扎或子宫动脉栓塞治疗,病情较严重的患者,应当切除子宫。观察组患者运用改良B-lynch缝合术配合米非司酮治疗,选择合适的进针部位,一般选择于子宫前壁切口下缘右侧部位,出针部位选择距离子宫右侧缘4 cm,同时在切口上部3 cm部位,拉线到宫底,同时进行加压,加压达到子宫底和右侧宫角有3 cm左右的位置,将线向后壁拉伸。患者左侧部位缝合法同上述右侧部位,两侧缝合完毕后,在助手的协助下降线两端进行拉伸,在确定无活动性出血的情况下,结扎缝合口,然后运用米非司酮联合治疗,用药剂量为25 mg/次,2次/d,连续治疗1周 1.4 观察指标 (1)观察两组患者手术、住院治疗及卧床恢复时间;(2)比较两组患者术中及术后2 h出血量;(3)观察两组患者并发症发生率 1.5 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P   本文通过对高龄孕妇凶险性前置胎盘患者运用改良B-lynch缝合术配合米非司酮治疗的临床成效进行探究,结果显示,观察组患者手术、住院治疗及卧床恢复时间分别为(61.5±15.8)min、(12.31±3.81)d、(5.37±2.13)d,对照组分别为(78.3±17.3)min、(19.27±2.91)d、(8.35±3.15)d,观察组明显低于对照组;观察组患者术中、术后2 h出血量分别为(537.6±138.3)ml、(60.7±11.4)ml,对照组分别为(799.5±179.3)ml、(72.2±12.6)ml,观察组显著低于对照组;观察组并发症发生率为15.0%,对照组为37.5%,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P 1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档