法学论文(论民事诉讼中经济原则).docVIP

摘 要 本文共三部分：第一、民事诉讼经济原则概述。结合经济分析法学对民事诉讼经济原则含义和理解及其属性问题的分析，确定诉讼经济原则这一概念的基本结构。第二、我国关于诉讼经济原则适用现状。第三、民事诉讼经济原则在具体实践中的建议和理论设想。本文结合经济分析等相关知识手段，从理论上探究诉讼经济原则含义，意在从不同方面探讨如何厘清诉讼经济原则应用的思路，并提示加强诉讼经济性和效率性的研究的确已迫在眉睫。另外，对如何衡量好诉讼经济性和效率性与其他诉讼考量因素的冲突进行了一定的探讨。 关键词：诉讼经济原则 诉讼效率 诉讼成本 司法资源 经济分析法学  随着各类案件的不断上升，司法机关的工作任务越来越重，而国家对司法机关的投入却难以跟上形势的发展。在国家对司法投入总量变化不大的情况下，如何依法公正地处理更多的案件，这是司法机关所面临的一个非常严峻的问题经济效益，是通过商品和劳动的对外交换所取得的节约，即以尽量少的劳动耗费取得尽量多的经营成果，或者以同等的劳动耗费取得更多的经营成果。经济效益是资金占用、成本支出与有用生产成果之间的比较。所谓经济效益好，就是资金占用少，成本支出少，有用成果多。 上图中曲线无限向与X轴平行的直线趋近，随着司法投入的增加，所带来的发现真实的收益的边际增长量会不断减少，表现为曲线的切线斜率变小，最后Y趋近于某一最大值，而此时司法投入X可能趋于无穷，在现实来说可能就呈现出司法不效益。 通过以上对诉讼成本和诉讼结果的分析，我们也可以得到诉讼经济的表达公式。首先我们把影响诉讼经济的各种因素用字母来表示：“C”( 即上述的X)表示“诉讼成本”，“GC”表示“国家负担的诉讼成本”，“PC”表示“当事人负担的诉讼成本”，“EC”表示“当事人的经济支出”，“TC”表示“当事人的时间支出”，“SC”表示“当事人的精神损耗”，“R”（即上述的Y）表示“诉讼结果”，“SR”表示“实体的诉讼结果”，“LR”表示“程序的诉讼结果”，“E”（即上述Y与X的比值，数学图形意义上的斜率）表示“诉讼经济”，那么，诉讼经济公式表示为： 　　E=Y/X=R/C=（SR+LR）/（GC+PC）=（SR+LR）/（GC+EC+TC+SC） 　　其中“R”为无限接近正义，无限趋近于一个定值，“SR”无限接近实体正义，“LR”无限接近程序正义，也分别趋向于一个定值。“E”值越大，诉讼就越经济；相反，诉讼经济就越不经济。 　　如果我们使“E”值增大有两种办法：一是使“R”值增大，最大限度地接近定值；二是使“C”值最大程度地减小。相应使诉讼走向经济也就无外乎两个途径：一是使诉讼结果最大程度地接近正义，不仅体现实体正义的要求，而且也要满足程序正义的要求；二是使诉讼成本最大程度的节约，经济成本、时间成本、精神损耗量化到最小。 （二）诉讼资源与诉讼成本 以上只是从经济学边际收益与诉讼活动联系的一个方面浅谈法学实践中的经济性，也为我们理解两者关系提供了一个思路。然而，司法投入应该考量哪些方面呢？ 从法经济学的角度来说，关于经济性（经济效益）的思考是从经济的投入和产出的比例关系来考虑的，即以物质的最低消耗取得最大的收益，并不考虑时间的投入。法谚有云“迟来的正义即不正义”，作为一个社会活动，特别是作为获得物质或其他利益的活动，其程序和过程的时间消耗必然影响着人们对是否通过诉讼维护利益的权衡，因此民事诉讼的经济性就应当包括物质的经济性（如人力，财力，物力等）和时间的经济性。特别是在民事诉讼程序中，值得重视的是当事人的时间支出和精神损耗。置言之，司法资源即指诉讼主体在诉讼活动中所投入的各种成本之和，其中包括国家负担的诉讼成本和当事人负担的诉讼成本。 （三）诉讼经济原则 所谓诉讼经济原则，是指以小的诉讼成本，大的诉讼效益或者说为实现特定的诉讼目的，应当选择成本最低的方法与手段。是指司法机关和诉讼参与人，应以尽量少的人力、财力和物力耗费来完成诉讼1）案件数量的急剧上升。近五年间，从我国受理一审刑事案件来看，平均每年上升7.9%；从受理经济一审案件来看，平均每年上升12.2%；从受理民事一审案件来看，平均每年上升9.9%2）司法资源的有限性。在诉讼活动中追求经济效益很大程度上是由于国家对诉讼活动的资源投入的局限性。如果不在审判过程提高经济效益，那么司法机关就无法顺利履行其审判职能，大量的案件就可能因为来不及审判而造成积压。一个国家，无论多么富裕，对司法资源的投入总是有限的，总是跟不上案件上升的速度。因此，在诉讼活动中强调经济效益是有其现实意义的3）司法资源具有高消耗的特点。特别是刑事审判，要耗费巨额财政收入，要比一般国家机关日常活动的耗费大。诉讼经济原则应注意的几个问题 （1）诉讼经济原则是一般原则，而非基本原则。明确这一问题，有助于厘清诉讼经济原则与其他基本