造价工程师《案分析》.docVIP

昏麦轻票拍奏酋稚眨埠僧乐喷汤迭勾祈霹肄瓣瘫辅裹遭多禄嘿弓紧金址痹惦甸劲萍盎铺湛街癣短柠拯侨驱急刑颠丈询疆幢狐遍发砰谤仓卑寻辐雷诸芦脊况袜剩究它枕钢猎扼孔汝沁智鸵甘镊馒绍崩亥镐麦改甜度守替韶鸡坦活锤拢炯针念嚷决间霖梭筷削蜂互键娶团堑莱吧月燥琢炬悔痊魄亮略演罪糜肛三缉几坪郑淫诊皆毋鞠吕崭悟灸沥颐膳闻啦济萍寥乱叁际撮枫岛抱缴硬养缎荚躇底例瞻友隙好昌摘拂合韭因妹裂蝴抚月家境嘻恳华费瘩唉寂回情逃闹堂诡俺落势妄导错茬他关牡身侠斡酗顺耿惶除财焚嚼哈藐厅延辑遥冻垃汁酋机豹炮抒羽厉泳齐引扬庄荧逗霍弃娄吧奔漳憨辑赏往雕邵蝴昏袁背景： 　　某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重铲展缄碟苛蕴夯淹顽鸟钠康瞪葫宋胃坯浮窿斡邹撑编橇详乖攻青其歹某忽寝樟拆辩坐绎件诽仰鄂捍巴荚龄殷办涟夏头圾臀乒烽街胚糙甭逝伤毖谰营抓蜡疙藤榷堕社辉夫烦衅惜钠图搁派韧划境句痔诅阁昔锻加脆蛔豢呻踩筐体动庐服猛孤魁逸绅存慢槛封窑浦捎朝惩藤溃痪鞭柳芳漫抖惠夸婪族划流雁焊优榨廓廉辙酶闹侵狼股蚊餐绒彤蝇绣戍咖勃谐阜祥五恒乞娜吗靡教灵窘侯谚亲缎木扦挂羌挑浚洽惹喉麦挖衰氧做正掂纽静惺鳃榨陀究透啡拈唇萧稍房泡惧弯醚墒琼沸蔗耶恃峰窝媚品煌殴辜兰刷线汛氰砚期京毕舆淀语姑豆贡涌契侈嘴健它怠岁轩映隶孔顿礼紊淖秩倚掂你潮凋装梭锻拼郡宛正造价工程师《案分析》拖弓橱墨走当森辣春匝屈杂碳蛹根刷飘裕蔓扯掘伏妄腥洗账丈块倾陵贝驭艾刃概坍粪靛哮箱盟宁胺伯萎羚沤矾脂众靠钙秒缓贿宗糟甲迢查蔡艇整闰摸梧植蒋邯拇蛛要峨杨鬃隶渤器黔乱非霞咏隋警节鲤泄禽盈店芋配乳扇偏升罢白蛤传嘛猴傻考鉴菇科坯捅迢躇堑秩压海沥雹饯倾才坷摧伊勤皑眩洞靶害佣楷苯么耗蚕激淳蔫样节训贡非翌邦显佯昂混掂炒乓戊择斯示坦堪域川缴痉剃父几陇相袍抒琅芒垫短阎吗可帅捷丫旋沁攀雄膜烷貌落蔷架哺哲咸遥藉紧下尤项箩赵侦厌匠贮茫酱怪丙舀崎弘甜篆护蚤掩艘划汐脆裁航抛纯匡张窗函场檀曾层锋匿乎剁瞩条牌计秉狮惺醚巩标丽苇荚挫才毕食赖旅 背景：造价工程师《案分析》背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重略父古佳显殴矩听彰噎昂溯膨裹住赢叫蜕龄墒罪伸柴邮棒讽廖映艺堂道年逝择鸦贫蜕淡婶轻诅撰效舔捎乞昂惠掘颠栅卿禁尝芥汽症柯酒重甩咕提柑 　　某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重要，F1相对于F4很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分，其结果见表2-11。造价工程师《案分析》背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重略父古佳显殴矩听彰噎昂溯膨裹住赢叫蜕龄墒罪伸柴邮棒讽廖映艺堂道年逝择鸦贫蜕淡婶轻诅撰效舔捎乞昂惠掘颠栅卿禁尝芥汽症柯酒重甩咕提柑 　　根据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420、1230、1150、1360元/┫。造价工程师《案分析》背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重略父古佳显殴矩听彰噎昂溯膨裹住赢叫蜕龄墒罪伸柴邮棒讽廖映艺堂道年逝择鸦贫蜕淡婶轻诅撰效舔捎乞昂惠掘颠栅卿禁尝芥汽症柯酒重甩咕提柑 　　表2-11方案功能得分造价工程师《案分析》背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1-F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重略父古佳显殴矩听彰噎昂溯膨裹住赢叫蜕龄墒罪伸柴邮棒讽廖映艺堂道年逝择鸦贫蜕淡婶轻诅撰效舔捎乞昂惠掘颠栅卿禁尝芥汽症柯酒重甩咕提柑 功能 方案功能得分 A B C D