高强度锚杆在复合顶板掘进工作面的应用.docVIP

高强度锚杆在复合顶板掘进工作面的应用.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高强度锚杆在复合顶板掘进工作面的应用

高强度锚杆在复合顶板掘进工作面的应用 滴道煤矿立井六采区1823°,纯煤厚1.07m,采高平均1.5m,直接顶为1.3m的复合顶板。其组成为0.4m的碳质页岩和0.9m的凝灰岩。传统上采用木棚支护,由于木棚不具有初撑力,施工中,不利于防止直接顶早期离层,矿压显现明显,棚子折损率高,巷道返修率45%,采掘接续日趋紧张,不能满足安全生产的需要。2003年3月,引进了高强度螺纹钢树脂锚杆对18层复合顶板掘进工作面进行支护试验,取得了显著成效,该巷道月进由原来100m提高到150m。 ????  1 锚杆支护参数的选取 ????  11路18层大巷走向长600m,净宽3.0m,净高2.0m,矩型断面,净断面积6m2,锚杆间排距按煤矿安全规程规定选择800mm×1 000mm,当顶板压力较大或破碎严重时缩小为800mm×800mm。锚杆长度选择考虑钻机机具、巷道断面尺寸,顶板性质及悬吊原则等因素。见图1。 图1 ????(1) 锚杆长度。按悬吊理论公式计算: ????L+KH+L1+L2=1.7m ????K——安全系统根据实际情况取1.0; ????H——软弱岩层厚度取1.3m; ????L1——锚杆锚入稳固岩层的深度0.3m; ????L2——锚杆外露长取0.1m。 ????经上述计算,锚杆有效长度1.7m,锚杆外露部分0.1m,所以锚杆全长为1.8m。由于软弱岩层(页岩)较厚,为安全起见,取锚杆长为2.0m。 ????(2) 锚杆直径。选择直径为18mm的左旋无纵筋高强度螺纹钢树脂锚杆。 ????(3) 锚固剂的选择。每孔选用2个直径为23mm树脂锚固剂,一个为超快速,另一 ????个为快速凝固。 ???? (4)钢筋托梁与托盘。托梁规格:托盘:250mm×250mm×10mm。钢筋直径16mm,加强筋间距0.2m,见图2。 ????  2 施工 ????  施工采用7655凿岩机掘进。MQT-900型气动锚杆钻机,配六棱形中空钻杆和直径28mm钻头钻孔,快速安装锚杆。要求锚杆托盘紧贴钢筋托梁,钢筋托梁紧贴岩面,将螺母拧在锚杆上并插入双六方套中,用锚杆钻机将锚杆连同药包一起送到孔底,随即使锚杆快速旋转数秒后停转,此时,继续保持推力待药包固结后,使机体落下。然后用锚杆钻机将螺母拧紧。 图2 钢筋托梁 ????  3 矿压观测及效果分析 ????  3.1 矿压观测 ????  根据井下现场监测,试验巷道采用高强度螺纹钢树脂锚杆支护比原来的架木棚支护有明显改善,如表1、表2。 ????  表1 表面位移观测结果    测点 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 位置(距工作面) 20 40 60 80 100 移近量/mm 顶底板 50 42 30 20 30 两帮 26 18 16 18 13 ????  表2 顶板离层观测结果    测点 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 位置(距工作面) 20 40 60 80 100 移近量/mm 深部基点 12 10 8 7 4 浅部基点 7 6 5 3 1 ? ???  从表中的数据可知,无论顶板还是两帮位移都很稳定,顶板没有离层。 ????  3.2 效果分析 ????  (1)彻底改变了前边掘进,后路冒落维修的问题。 ????  (2)巷道顶板及两帮整体性好。虽然顶板有一定的下沉量,但仍然保持完整、稳定、支护状态好。 ????  (3)由于没有用木棚支护,不会出现折梁断腿,减少巷道维护量。 ????  (4)锚杆支护后,顶板的安全程度的明显提高,在延伸刮板输送机和胶带输送机过程中,消除了顶板事故隐患,速度明显提高。 ????  4 技术经济分析 ????  (1)采用树脂锚杆支护复合顶板,具有承载快,锚固力大,位移少和可靠性强,锚杆锚固力可达80kN。 ????  (2)超快型树脂锚固剂从几十秒到几分钟强度增长快,30分钟后可达到最终强度的65%~90%,最终强度为120MPa,安装后能及时承载再加上配合钢筋托梁作用,使锚杆受力状态得以协调平衡,发挥了锚杆群共同承载作用,能与围岩一起作用来提高围岩承载能力主动进行支护,有效抑制了围岩的变形。 ????  (3)采用锚杆支护后,锚固范围内岩体的整体性得到加强,顶板的松动离层受到抑制,并产生“组合梁作用”。 ????(4) 巷道顶板整体性好,说明所选择的支护形式和参数是合理的。 ????(5) 采用锚杆支护,工序简单,施工容易,在同样情况下,相对减少了巷道断面,也 ????降低了劳动强度,减少巷道维修量。 ????(6) 采用锚杆支护后,可提高单进,月进度由原来100m提高到150m。 ????(7) 支护费用,如表3。 ????表3 支护费用对比 元/m 项目 锚杆支护 木棚支护 材料

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档