喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉安全性探析.docVIP

喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉安全性探析 　　【摘要】 目的 探讨妇产科临床麻醉过程中应用喉罩全身麻醉（全麻）通气的临床价值。方法 59例妇产科手术患者， 依据麻醉过程中通气方式不同分为和观察组（30例）对照组（29例）。观察组给予喉罩全麻通气方法， 对照组给予气管插管通气方法。对两组患者的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、收缩压（SBP）以及舒张压（DBP）水平等进行观察。结果 对照组通气后HR水平为（86.49±11.31）次/min；SBP水平为（163.59±23.51）mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）；DBP水平?椋?107.29±8.79）mm Hg；MAP水平为（122.39± 9.15）mm Hg。观察组通气后HR水平为（111.60±23.29）次/min；SBP水平为（122.77±12.36）mm Hg；DBP水平为（77.66±8.09）mm Hg；MAP水平为（91.16±9.27）mm Hg；观察组HR、SBP、DBP、MAP水平均优于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）， 具有可比性 1. 2 方法 对两组患者临床选择全麻的方法配合完成手术。患者进入手术室后开放静脉通路， 选择咪达唑仑（0.05 mg/kg）+丙泊酚（2 mg/kg）+顺阿曲库铵（0.15 g/kg）对患者实施干预[3]。观察组患者在此过程中选择喉罩全麻通气的方法进行干预， 对照组患者在此过程中选择气管内插管的方法进行干预。选择瑞芬太尼以及丙泊酚对患者实施静脉输注， 完成临床麻醉， 与此同时选择顺阿曲库铵对患者实施间断推注， 确保患者能够有效实现肌松状态[4] 1. 3 观察指标 观察比较两组患者HR、MAP、SBP以及DBP水平 1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P 　　本次研究结果显示， 对照组患者通气前HR水平为（83.31± 16.39）次/min；SBP水平为（122.36±11.41）mm Hg；DBP水平为（76.23±7.59）mm Hg；MAP水平为（89.23±12.21）mm Hg； 对照组通气后HR水平为（86.49±11.31）次/min；SBP水平?椋?163.59± 23.51）mm Hg；DBP水平为（107.29±8.79）mm Hg； MAP水平为（122.39±9.15）mm Hg；观察组妇产科手术患者通气前HR水平为（82.19±15.49）次/min；SBP水平为（117.89± 116.29）mm Hg；DBP水平为（76.39±7.31）mm Hg；MAP水平为（88.89±11.29）mm Hg；观察组通气后HR水平为（111.60± 23.29）次/min；SBP水平为（122.77±12.36）mm Hg；DBP水平为（77.66±8.09）mm Hg；MAP水平为（91.16±9.27）mm Hg；观察组HR、SBP、DBP、MAP水平均优于对照组， 差异有统计学意义（P 1