小儿川崎病合并心律失常患儿临床治疗期间给予普罗帕酮效果及用药安全性.docVIP

小儿川崎病合并心律失常患儿临床治疗期间给予普罗帕酮效果及用药安全性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小儿川崎病合并心律失常患儿临床治疗期间给予普罗帕酮效果及用药安全性

小儿川崎病合并心律失常患儿临床治疗期间给予普罗帕酮效果及用药安全性   【摘要】 目的 探析普?_帕酮治疗小儿川崎病合并心律失常患儿的临床效果及用药安全性。方法 100例小儿川崎病合并心律失常患儿, 根据随机数字表法分为对照组和观察组, 每组50例。观察组进行普罗帕酮治疗, 对照组予以美托洛尔疗法, 两组治疗1周, 比较两组治疗前后的左心室舒张末期内径(LVED)、左心射血分数(LVEF)、C反应蛋白(CRP)、肌钙蛋白I(CTnI)等临床指标情况;比较两组治疗后的不良反应发生。结果 治疗前后, 观察组LVEF水平分别为(70.4±3.7)、(78.8±7.3)%, 对照组LVEF水平分别为(70.5±3.6)、(72.1±5.6)%, 治疗前两组LVEF水平比较差异无统计学意义(P0.05), 两组治疗后LVEF水平较治疗前均升高, 且观察组LVEF水平明显高于对照组(P0.05), 治疗后观察组LVED、CRP、CTnI分别为(3.1±0.1)cm、(6.9±2.6)mg/L、(0.2±0.1)μg/L, 对照组LVED、CRP、CTnI分别为(3.5±0.3)cm、(14.6±3.7)mg/L、(0.5±0.3)μg/L, 治疗后两组LVED、CRP、CTnI较治疗前均降低, 且观察组LVED、CRP、CTnI明显低于对照组(P0.05)。结论 普罗帕酮治疗小儿川崎病合并心律失常患儿临床效果确切, 可显著改善患儿的心功能状态, 不良反应少, 安全性高, 值得临床推广 【关键词】 美托洛尔;普罗帕酮;心律失常;小儿川崎病 DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.04.048 【Abstract】 Objective To investigate clinical effect and medication safety by propafenone in the treatment of pediatric Kawasaki disease complicated with arrhythmia patients. Methods A total of 100 children patients with Kawasaki disease and complicated arrhythmia were divided by random number table into control group and observation group, with 50 cases in each group. The observation group received propafenone for treatment, and the control group received metoprolol for treatment. After 1-week treatment, comparison was made on clinical indexes of left ventricular end diastolic dimension (LVED), left ventricular ejection fraction (LVEF), C-reactive protein (CRP), cardiac troponin I (CTnI) before and after treatment, and adverse reactions after treatment between the two groups. Results The observation group had LVEF respectively before and after treatment as (70.4±3.7) and (78.8±7.3)%, and the control group had LVEF as (70.5±3.6) and (72.1±5.6)%. There was no statistically significant difference of LVEF before treatment between the two groups (P0.05). Both groups had higher LVEF after treatment, and the observation group had obviously higher LVEF than the control group (P0.05). After treatment, the observation group had LVED, CRP and CTnI respectively as (3.

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档