城中村改造博弈中的历史文化保护研究——以猎德村为例.pdfVIP

城中村改造博弈中的历史文化保护研究 ——以猎德村为例 ◎牛通谢涤湘范建红 摘要：改革开放以来，在城市急剧扩张的碾压下，许多被视为“老旧、无用”的 文化遗产在城中村的更新改造中被弃之敞履、严重毁损乃至灭失。本文以广州历史村落 猎德村改造为例，通过对猎德村改造模式的评价以及历史文化遗产价值的挖掘，揭示 城中村的更新改造对文化遗产保护带来的机遇与挑战，在此基础上，对文化遗产的价 值挖掘与传承提出了相关建议，旨在寻求历史村落与城市之间的良性互动关系，促进村 落与城市的协调发展。 关键词：城中村改造文化遗产保护城市更新村落肌理 【中图分类号】G122 广州在城市空间拓展的过程中，不可 一、引言 避免要面对历史村落的保护与更新问题， 而且这些历史村落基本都位于城市边缘 改革开放30多年以来，我国的城镇化 区，或是已经经历了从边缘区到建成区内 建设取得了举世瞩目的成就。然而，在城 的相对位置变换。基于此，本文以广州市 市不断发展与扩张的过程中，处在城市边 已沦为城中村的传统的岭南水乡村落—— 缘的村落往往会落人城市的范围而沦为城 猎德村为例，通过对猎德村改造模式的评 中村，尤其是其历史文化的保护往往得不 价以及历史文化遗产价值的挖掘，揭示城 到足够的重视，历史文化遗产在现代化建 中村的更新改造改造对文化遗产保护带来 设车轮下毁灭案例屡见不鲜。 的机遇与挑战，并对改造过程中文化遗产 【基金项目】国家自然科学基金项目“文化转向下的城市更新模式、机制与影响研究——以广州为例” 教育部人文社会科学项目(编号：11YJCZHl98)。 132 《城市观察》2016年第4期 Urban 4，2016 Insight，No 的挖掘与传承提出建议，旨在对城市中心 多样性的重要内容。马航、刘琳(2016) 历史村落的文化遗产保护提供一些参考和 将共生理论引入并构建古村与城市的共生 借鉴。 系统，明确传统村落与城市的共生单元、 共生环境和共生模式的三要素内涵，并提 二、相关研究述评 出优化共生模式、强化共生环境和协调共 生单元三大策略。袁倩(2010)分析了广 沦为城中村的历史村落由于区位因素 州边缘区历史村落的演进过程，将其归纳 的影响，城中村高密度人口和建设形态集 为商业开发拆建、复合功能促进重组、文 聚特征开始显化，学者们更多是从土地利 化整合等更新模式，并在文脉主义、城市 用效益、房地产市场秩序、社会治安环境、 触媒、开发权转移、公众参与等思想理论 社会公平、城市形态等方面阐述了城中 的指导下，提出城市边缘区历史古村落再 村的负面影响，认为其是城市发展的“毒 生模式，并阐述了再生主体构成、再生动 瘤”，必须尽快铲除。陶海燕、周淑丽、卓 力要素和相互作用关系。 莉(2014)通过构造三类不同收入的城中 相比较而言，历史街区、历史城镇的 村居民决策者和环境保护决策者，从各自 保护已经形成了相对比较成熟的保护模 不同的利益角度出发，对其感知空间内的 式，对历史村落特别是沦为城中村的历史 城中村改造的迫切程度进行排序，从而达 村落的保护有较强的借鉴意义，例如：上 到公众参与下的城中村有序改造的目的。 海新天地是以更新历史街区来带动房地产 吴智刚、周素红(2005)认为解决城中村问 开发，外来资金的注入使历史街区得以保 题的瓶颈、进行城中村改造的关键在于保 护的更新保护模式；桐乡乌镇的“