不同手术方式在症状性盆腔器官脱垂患者中的应用和疗效分析.PDFVIP

现代生物医学进展 Progress in Modern Biomedicine Vol.16 NO.14 MAY2016 2725 doi: 10.13241/ki.pmb.20 16.14.031 不同手术方式在症状性盆腔器官脱垂患 中的应用及疗效分析* 1 2 2 2 1 金秋利 娄艳辉 崔竹梅 相 丽 刘德春 (1 266071 2 266001 ) 青岛大学 山东青岛 ； 青岛大学附属医院妇科 山东青岛 POP （ 。 摘要 目的：分析因症状性盆腔器官脱垂 ）接受手术治疗患者的临床资料，探讨不同手术方式的疗效及临床应用 方法：选择 20 10 7 2014 12 POP 176 ，其中全盆底重建术97 ，阴 年 月至 年 月在青岛大学附属医院因 接受手术治疗的 例患者为研究对象 例 22 + ）57 道骶骨固定术 例，传统手术（经阴子宫切除 阴道壁修补术 例。回顾性分析不同术式患者的临床资料、手术疗效及病人 ① 。 ： 、出血量及住院费用上均存在不同的差别。其中盆底重 活质量评分及性 活影响等相关资料 结果 三组手术患者在手术时间 P=0.00 ②176 163 12 建组手术时间及出血量明显低于传统手术组及骶骨固定组（ ）。 例患者中有 例患者完成术后 个月随访。其中 P ＜0.05 ③ 6 12 PFDI-20 传统手术组患者的客观治愈率低于其他两组患者，差 有统计学意义（ ）。 三种术式术后 、 个月 评分均较 P ＜0.05 6 PFDI-20 12 术前下降，且差异有统计学意义（ ），三组间术前及术后 个月 评分比较无差 ；术后 个月传统手术组评分高 P ＜0.05 ④ 于其他两组，差 有统计学意义（ ）。 在术后恢复性 活的患者当中，盆底重建组及传统组中有患者出现不同程度的性