拔高“国学”有问题.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
拔高“国学”有问题

拔高“国学”有问题 拔高国学有问题 国学,如果说成是中国学中国文化中国传统经典等,就很正常了。但假如执意要把一种学问拔高到可以与国旗国歌相提并论的高度,就可能产生很多问题。至少,会对国内同类文化不公平,会与国外其他文化不相融。   举一个小例子就明白了。如果说京剧是中国戏剧,谁也不会反对,但是,如果把它说成国剧,就套上了唯一性和排他性的金项圈。这样一来,该怎么处置比它更经典、更悠久的昆剧?怎么處置产生了关汉卿、王实甫、马致远、纪君祥的元杂剧?   而且,现在京剧也遇到了重大本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理生存危机。如果封成了国剧,还有谁敢动它?还有谁敢改革?   国学的范围当然比国剧大得多,但由于同样在追求一种国家主义的文化权威,也就有了排他主义,会产生一系列逻辑矛盾。 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档