据出土文献校读《汉书#183;地理志》三则.doc

据出土文献校读《汉书·地理志》三则 据出土文献校读《汉书地理志》三则 一、补充志文失载一处 　　京兆尹，故秦内史，高帝元年属塞国，二年更为渭南郡，九年罢，复为内史。武帝建元六年分为右内史，太初元年更为京兆尹。1 　　补注：全祖望曰：志于王莽所改郡县诸名皆载，而京辅三郡之分为六尉，独略之。此当云：王莽曰西都京兆大尹，后又分其旁县为郡二，曰京尉、师尉。 　　【按】：《补注》引全说可信。《新莽简辑证》2第167页张掖 设屏 京尉 榖成 东阿条下著录一简，其文曰：【南书五封 二合檄，张掖城司马，毋起日，诣设屏右大尉府。一封诣右城官。一封诣京尉侯利。一封诣榖成、东阿。 右三封居延丞印，八月辛卯起。八月辛丑日餔时，骍北受橐佗莫尚卒单崇，付沙头卒周良。】文中一封诣京尉侯利之京尉，是新莽郡名，原属西汉京兆尹之一部分，而本志失载。《汉书王莽传》明确指出分三辅为六尉郡，颜师古注曰：《三辅黄图》云：渭城、安陵以西，北至栒邑、义渠十县，属京尉大夫府，居故长安。吴卓信《汉书地理志补注》也已注意到这一情况，云：王莽传初改京兆尹曰西都京兆大尹，后又分其旁县为郡二：曰京尉、师尉。据本志凡莽所改之郡县并备书而三辅独缺何也。 　　据志文体例，志于王莽所改郡县诸名都有记载，而京辅三郡独缺。现据《新莽简辑证》简文一封诣京尉侯利证明志文确实失载，应据补。 　　二、纠正志文县名错误两处 　　池阳，惠帝四年置。嶻嶭山在北。 　　【按】：本县属于左冯翊。《秦汉》著录有池阳宫铜行镫，（参后附拓片）说明该县有皇帝宫殿。《征存》有沱阳家丞、本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理沱阳侯丞印，（参后附拓片）其认为沱同池，即是本县，其说可从。这里也不排除另一种可能，即池阳本作沱阳，后讹作池阳，因古文字中的也与它本非一字，它们各有其来源，隶变后因形音相近混而不别，从它之字多从也作，遂造成传世典籍中二字（字符）的纠葛不清。黄德宽先生对此有详细论述，可参看。3 　　池阳宫铜行镫 沱阳家丞 沱阳侯丞 　　（《秦汉》334） （《征存》873、872） 　　2、涅氏，涅水也。 　　颜注：师古曰：涅水出焉，故以名县也。涅，音乃结反。 　　补注：先谦曰：此涅县，非涅氏县。氏字连下涅水也为句。此班自注，以释名县之义。颜注正为班注作解。《浊漳水注》，县氏涅水也五字，即用《汉志》原文。如果前汉涅氏，后汉改涅，道元必分析言之，而注中单称涅县，并无涅氏之文，则前汉亦是涅县甚明，此浅人不晓文义，见郡中泫氏、陭氏诸县名，以为涅氏亦同斯例，妄进氏为大字，率尔改刊，不知涅水也三字，班志中无此浅易文法，而地说家相承不悟，何也。 　　【按】：本县属于上党郡，然传世各本志文都作涅氏，涅水也，王先谦已疑之，战国布币面文只作涅，（参后附拓片）无作涅氏者，印证了王先谦《补注》之说。本条志文应断句如下：涅，氏涅水也。这应该是传世各本断句不当，以致弄错县名。《中国历史地图集》已改涅氏为涅县。治今山西武乡县西北。4 　　涅 涅 　　（《天津》） （《天津》） 　　附：引书简称对照表 　　颜注《汉书》，（唐）颜师古注。 　　补注《汉书补注》，（清）王先谦注。 　　秦汉《秦汉金文汇编》，孙慰祖、徐谷富编著，上海书店出版社，1997年。 　　征存《秦汉南北朝官印征存》，罗福颐主编，文物出版社，1987年。 　　天津《天津历史博物馆藏中国历代货币第一卷先秦部分》，天津市历史博物馆编，天津杨柳青画社出版，1990年。 1