- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学基本问题新论论文.doc
伦理学基本问题新论论文
..毕业 摘要:伦理学的基本问题就是道德观的根本问题即道与德、义与利、群与己的关系问题,简单合在一起说就是,伦理学的基本问题就是道德义利群己关系问题。
关键词:伦理学 基本问题
中国伦理学在近二十年来取得了长足的发展与进步,其知识形态日趋成熟。对于伦理学来说,它有没有基本问题?伦理学的基本问题究竟是什么?对这一问题,伦理学界虽然曾在上世纪八、九十年代进行过较为集中的讨论,但经过十多年的学术发展,我认为..毕业,这一问题仍有必要在新的学术背景和知识语境中加以讨论,以期获得新的学术认知。
一
一门学科只所以得以建立,不仅在于其有客观的研究对象,而且也有其基本问题,如果没有其基本问题,那么这门学科的合法性和科学性就会受到怀疑。因此,虽然伦理学自其诞生已经有二千多年的历史,但由于其研究对象——道德的广延性和复杂性,对伦理学的研究对象和基本问题在历史上存在着诸多歧异的意见。尽管如此,伦理学还是有其基本问题。
一门学科的基本问题总是与其特定对象相联系的,因此,在我看来,由于伦理学以道德为研究对象,因此,伦理学基本问题就应该是道德观的基本问题,是对道德的根本观点与看法,是人们的实际道德生活要面临和选择的根本问题,是以往和当今伦理思想家们争论最集中的或不可回避、不能不回答的问题。
对伦理学基本问题的探讨,有助于帮助人们在道德选择时从根本上厘清伦理生活中一些根本的伦理价值选择,有助于分清伦理学说的不同流派和理论类型,有助于彰显伦理学研究的特点与思考方式,有助于科学伦理学知识体系的建立。
在中国历史上有丰富的伦理学说,但没有系统的伦理学,因此,虽然对我们今天所说的伦理学的基本问题有所论及,但却不是以这样的问题加以讨论的。如朱熹所说“义利之辩乃儒者第一义”在我看来,就是对这一问题的讨论,但却认为是儒学或儒者的首要问题,而不是伦理学的基本问题。但儒家学派在我们今天看来,它主要是一个道德学派。在西方历史上,对伦理学的基本问题,有一些讨论,但仍然有讨论的学术空间。
在我看来,伦理学的基本问题就是道德观的根本问题即道与德、义与利、群与己的关系问题,简单合在一起说就是,伦理学的基本问题就是道德义利群己关系问题。伦理学的核心对象是道德,道德观的根本问题就是如何看待道与德、义与利、群与己的价值优先性问题,从而做出价值选择。这三个问题可以说第一方面是道德观的形式性问题,是道即规范优先还是德即品德优先,这会影响不同的伦理学家的思考方式,形成规范伦理学与美德伦理学的不同理论类型。而后两个问题则不仅是伦理学家要思考的道德观的实质价值问题,也是每一个道德主体在人生道德实践中必须要面临和选择的问题。当然这两个问题也有层次的不同。道德观的根本问题,首先是在利益与道德之间进行选择。或者说道德不是一种本体性存在(当然在历史上也有绝对主义的道德本体论),它的存在本身就是为了调节利益关系的。因此就使它与利益的关系问题成为第一层次的选择问题,在此基础上才会有整体利益与个人利益、整体价值与个体价值的选择问题。这三个问题从形式和内容的统一上回答了道德观的根本问题,无论是对人们的伦理思考和道德选择来说,还是对伦理学的理论类型、学术流派划分、道德原则确立、科学体系的建立都具有根本性的意义,因此,成为伦理学的基本问题。
二
伦理学是一种道德哲学,其中心或元概念是道德,道德在汉语中本身是个合成词,它是由“道”与“德”两个词合成的,“道”是人之所行的路,在哲学意义上是指“规律”,而在伦理学意义上是指“规则”“规范”。“德”简单地说是指人的品质与情操。在现代常识语言中,我们混用“伦理”与“道德”这两个词,但如从学理上更准确的界定二者的话,我们常常以“伦理”指谓一种客观的伦理关系和伦理法则,而用“道德”指谓一种主体性道德精神、道德品质。在西方语言中,“道德”与“伦理”两词虽然分别来源于拉丁文和希腊文,但两者意思却是大致一样的,都是指谓两方面的意思,一是指客观的、社会的“风俗”、“习惯”和主体的、个人的“性格”“品性”。可见,道德是“道”与“德”两方面的辩证统一。那么,在道德中,究竟是“道”即规范具有先在性和价值优先性还是“德”即美德或品德具有价值优先性,这是伦理学家首先要面对的问题。虽然“道”和“德”的统一构成了完整的道德观,但这两个问题毕竟有相对独立意义。
在西方伦理学界一般认为伦理学的基本问题是如下两个问题:第一,“我们应该如何行动?”第二,“我们应该成为什么样的人?”这两个问题恰恰是基于道德观中的“道”与“德”的不同。前者就是规范伦理学研究,后者就是美德伦理学研究。随之形成了这样两种不同的伦理学思考和研究的方法范式,进而成为伦理学的不同理论类型。
美德伦理学与规范伦理学的基本区别主要表现在:第一,德性伦理学是“以行为者为中心”而规范伦理学是“以行为为中心”;第二,前
文档评论(0)