王义遒：真正一流大学要能对国家起引领作用.pdfVIP

王义遒：真正一流大学要能对国家起引领作用 我国著名的高等教育管理专家、教育家王义遒教授 就在不久前，一篇题为 《构建世界一流大学，我们最缺什么？》的文章在首 都高校和科研院所引起不少有心人的关注。文章对一流大学的使命和一流大学校 长应该是怎样的人，都直言不讳地提出了自己的见解。文章说：“一流大学要求 其校长应该是洞察社会问题症结、深谙其政治纲要的政治家，对社会前途富有想 象力与充满前瞻的思想家。” 这篇文章的作者，是我国著名的高等教育管理专家、教育家，上个世纪80 年代北京大学教务长，90年代常务副校长王义遒教授。1999年，他从北京大学 常务副校长的位置上退下来。 这10年，王义遒教授都看了什么，想了什么？作为一个老教育家，他如何 评价当今的高等教育？12月13 日，王义遒教授在家中接受了中国青年报记者的 专访。 这30年，应该说北大没有完全辜负我们的国家，还能起到一点引领作用， 其中就有两个代表人物：一个是王选，一个是林毅夫 中国青年报：您是怎么想到要写 《构建世界一流大学，我们最缺什么？》这 篇文章的呢？ 王义遒：就是为了推荐这本书，《一流大学，卓越校长——麻省理工学院与 研究型大学的作用》。这是麻省理工学院校长查尔斯 ·维斯特13个年度报告的 汇集。看完这本书后，我觉得中国的大学校长能够做到那样的还不多。 这本书上的一些观点，其实我们以前也提出过。北大正式提出建 “一流大 学”是在建校100周年前后。实际上，早在1986年我还任教务长时，就提出建 “一流大学”了，当时北大校长是丁石孙。我们提出这个就是想给全校教职工设 置一个向上的目标，激励一下人心。但是我们为此挨了批，因为我们没有提要建 “社会主义一流大学”，没有表明阶级性。后来到1994年，我们又正式提出来， 这回不仅没问题，国家还投资支持了， “211工程”也启动了。 中国青年报：您看北大现在是 “世界一流大学”吗？ 王义遒：我看还差得远。说实话，我对现在一些关于一流大学的文章很看不 起，太急功近利了，很庸俗。总是提要有多少诺贝尔奖得主，没什么意义。 我有个观点：如果一个国家离世界一流水平太遥远，这个国家就不会出世界 一流大学。如果这个国家的大学是一流的，那么这个国家一定也是一流的。大学 是一个国家科学文化的标志，真正的一流大学要能对国家起到引领作用，一流大 学的水平和高度应该代表这个国家的水平和高度。 引领不是领导的意思，而是指大学能够影响整个国家的时代思潮。北大如今 在中国还有点地位，并不是因为北大现在的科研成果多么了不起，而是北大曾经 代表了中国文化的前进方向。“五四运动”也好，“新文化运动”也好，都是代 表了时代的方向。 具体点儿，看一所大学是不是 “世界一流”，只要看你们学校有多少外国留 学生就行了，这些留学生不是为了学你的语言历史或为了做生意，而是来老老实 实地学你的科学技术的。如果能够做到这样，就表明你在人家眼里有地位了。 中国青年报：北大现在具有这种引领作用吗？ 王义遒：这30年，应该说北大没有完全辜负我们的国家，还能起到一点引 领作用，其中就有两个代表人物：一个是王选，一个是林毅夫。 为什么这么说呢？王选是中国高新技术发展和自力更生的一个代表，让我国 的激光照排从无到有，这是一个贡献。但最大的意义还不是这个。汉字在相当长 的一段时间里，被鲁迅等中国文化先进人士认为是阻碍中国社会发展的。解放后 我国的文字改革，也是在这样的指导思想下开始的。先是汉字简化，然后是要拉 丁化，就像现在越南的文字一样。现在汉字完全翻身了。因为王选等人的努力， 计算机中文操作比英文还方便，优势越来越明显。要是汉字真的拉丁化了，中国 文化的传承会存在很大问题。你看现在的韩国，他们古时候用的是汉字，现在相 当于拼音字母了。他们的年轻人很难继承古时的文化了。将来世界肯定是各种文 化融合的。如果中国的汉字也拉丁化了，我想中国对世界的贡献会少得多。 在经济上，林毅夫等人的贡献很大。他们一直在研究 “三农问题”，“社会 主义新农村”也是他们提出的，就是要走中国自己的道路，不照搬美国模式。中 国农民这么多，如果走西方那种城市化道路，负担太重了。当然，我们农村最终 会走向城市化，要解决这个问题，我觉得建设社会主义新农村会是个新路子。市 场经济并不能解决中国的所有问题，从现在全球经济危机就能看出来。我看到北 大的一批经济学家正在探索一条符合中国国情的道路