水电工程施工现场安全评价方法的研究.pdfVIP

  摘要 现行许多建筑施工安全评价的研究均采用模糊综合评价的方法，这种方法简单 易行，适用性广，尤其对于多因素、多层次问题可以获得较好的评价结果。但是由 于水电工程施工涉及面大，因素多，如果采用模糊综合评价的方法，需要针对性地 建立多套指标体系。但是建立多套指标体系会导致操作性很低，灵活度小；而建立 一套统一的指标体系在很多水电施工现场中并不能完全适用，指标体系中的一项或 几项指标会存在缺失的情况，模糊综合评价模型难以直接处理。由于神经网络功能 非常强大，不仅具有自适应能力、集体并行运算能力和较强的存储能力，更重要的 是神经网络具有很高的容错能力，能够很好地处理数据缺失的情况，因此本文拟采 用神经网络模型来对水电工程施工现场进行安全评价。 本文首先分析总结了水利水电施工现场的主要特点，建立了一套完整的，适用 面广的水电施工现场安全评价指标体系。由于神经网络的训练需要大量的样本数据， 本文通过层次分析法确定指标及准则层的权重，运用模糊综合评价法生成训练样本； 然后利用此训练样本训练 BP 网络，得到稳定的安全评价模型。最后，分别利用文中 建立起来的两种模型——模糊综合评价模型和神经网络模型，讨论对比每一项指标 数据在不同模型中缺失前后的评价结果，分析指标体系中各指标对结果的影响程度。 从最终的对比结果来看，通过多重插补填充数据，再利用模糊综合评价的方法进行 安全评价，得到的评价结果与原有结果误差较神经网络大，对于权重值较大的指标 这种误差显得更为明显。 关键词：安全综合评价；BP 神经网络；层次分析法；模糊综合评价；数据缺失 I   Abstract Safety management has always been the major theme of the management of a hydroelectric project. Adopting safety evaluation has changed safety management from remedy after the accident to prevention beforehand, which also improves the enterprise’s ability to control occurring of accident. Current safety evaluation of construction is based on safety checklist. Safety checklist method is easy to be carried out, but it is a static evaluation method and the flexibility is poor. Researchers tend to use Analytic Hierarchy Process (AHP)–Fuzzy approach to solve the problem in safety evaluation. AHP-Fuzzy is easy to use, and the result’s accuracy depends on weight vector of indexes and the fuzzy relation matrixes. Considering the complexity of hydraulic and hydroelectric construction, establishing multiple index systems to aim at a variety of situation cause poor flexibility and operability, which needs multiple models to meet requirements. However, es