社会支配取向与群体态度维度的关系研究.pdf

摘要摘要 摘要摘要 心理学家提出社会支配取向 （SDO ）来探究影响社会、政治态度的潜在的 动力机制 SDO测量了个体对社会不平等的赞同程度和对群体构成的等级结构 的认同程度。高SDO的个体倾向于支持等级性的社会结构和相信群体间的不平 等，支持、赞同能加强等级结构和制度的思想意识和政策。研究表明社会支配 取向是预测对一系列群体的态度的个体差异变量 本研究选取大学生作为被试。研究由前测和三个系列研究组成。前测主要 是翻译、检验研究中使用的核心量表社会支配取向，同时收集我国社会中不受 欢迎或受到偏见的靶子群体，编制群体情感评估问卷，为正式研究做准备。研 究一探究人们对一系列群体的态度的结构。研究二分析社会支配取向及因子对 不同维度的群体的态度的预测作用。研究三分析来源、性别在群体中态度预测 中的作用。研究结果表明： (1) 对16个的群体情感评估进行探索性分析发现，群体态度具有为三个因子，我 们分别命名为贬低群体、危险群体、偏离群体。人们对同一维度的群体的态度 存在内在的一致性。支持社会支配性理论提出的观点，存在个体水平的变量影 响一系列群体的态度。 (2) 以每一个具体群体的情感评估值为第一层数据，以个体水平的变量为第二层 变量，建立HLM多层线性模型 SDO对贬低群体、危险群体、偏离群体的态度 的预测没有达到显著水平。我国情境中研究并没有获得与国外相同的结果。 (3) 因子OEQ显著负向预测对贬低群体的态度，显著正向预测对危险群体的态 度。也就是说，人们有关 “不平等”信条预测对贬低群体的消极态度，而预测 对危险群体的积极态度。 (4) 农村来源的被试对贬低群体的总体情感评估显著积极于城市来源的被试。对 危险群体的总体情感评估，男性被试积极于女性被试。城镇来源的男性被试和 农村来源的女性被试比农村来源的男性被试，OEQ有更强的负向预测对贬低群 体的情感评估的作用。 关键词关键词：社会支配取向 贬低群体 危险群体 偏离群体 关键词关键词 II Abstract Psychologists advance social dominance orientation (SDO) developed to examine the underlying dynamic of many social 、political attitudes. It assesses belief in group inequality and support for a hierarchically oriented social system. People higher on SDO tend to favour hierarchy-enhancing ideologies and policies. Many finings demonstrate that differences in social dominance orientation can help explain individual differences in groups attitudes. The research sampled college student.This study consists of one preparatory study and two series of studies.The preparatory study mainly collect targeted social groups and tests reliability of core scale used in the following formal studies. Study 1 was to assess whether attitudes to a variety of social groups or categ