“黑社会性质的组织”解释的四个特征.docVIP

笔者认为，徐某某犯罪团伙符合全国人民代表大会常委会关于“黑社会性质的组织”解释的四个特征：??? 形成较稳定的犯罪组织且人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。实践中黑社会性质组织与传统意义上的已有所不同，它们不再注重“歃血为盟”的仪式，也不像影视作品中的黑帮，整天成群结队在外游荡，而是“与时俱进”进行“网络化、模块化”管理。平时各成员分散在各处，一旦有事，为首的召集骨干分子，骨干分子各自带领打手为组织效力，事成之后则销声匿迹。??? 本案中，该团伙自2005年3月到10月间，人数达10人以上，徐某某作为犯罪头目，是该团伙的组织者和领导者，王某某、黄某某积极参与犯罪活动，是该团伙的骨干成员，柏某某、张某某、徐某、蔡某某等人成员由徐某某、黄某某提供吃住及日常生活费用。该团伙虽没有明确的活动章程，但成员相对固定，行事有序，对徐某某言听计从，团伙成员称徐某某为大哥，基本形成较稳定的犯罪组织。本案案发就是其团伙成员张某某受大哥徐某某指使到公安机关假投案，揽下团伙一起犯下的罪状意图混淆侦查视线，充分体现了该团伙内部存在的组织指挥性。??? 有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。黑社会性质组织都有一个原始积累的过程，有些是采用暴力敛财，对竞争对手及不服从的受害者大打出手，以维护其霸主地位；有些则利用以前的违法犯罪所得向合法的商业领域渗透，如开办公司等；有些启动资金则是合法的，黑社会性质组织一般靠违法犯罪活动获取经济利益，但也存在其他手段，包括合法手段。??? 为获取经济利益，徐某某有组织地安排王某某、黄某某两名骨干成员从事停车场经营和煤炭生意，并多次实施强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动。对于审判机关认定的经济利益绝大部分归徐某某个人使用，未支撑其组织犯罪活动，笔者认为该团伙成立时间不长，获得经济利益交由为首者徐某某后，徐某某除部分供自己享用外，其余的均用于“扩大再生产”，如购买黄沙、石子等材料再强行推销给严埭地区的工地，徐某某自己也对手下讲等以后钱赚多了再分。而对于为组织卖命顶罪的张某某，徐某某也毫不犹豫的答应将给予张某某每年2万元的牢狱补偿，种种行为表明，该团伙获得的经济利益确实用于支撑其组织犯罪活动。　以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，欺压、残害群众。一般认为黑社会性质组织所采取的手段以暴力居多，且大都持械，因为一般来说只有暴力最能体现效果，让竞争对手或被害人无法忍受，在短时间内就不得不退出与黑社会性质组织有竞争的行业，或给保护费或被迫答应黑社会性质组织提出的各种无理要求。但现实生活中的黑社会性质组织更多的采用威胁或其他手段，策略性地避免使用暴力可以减少曝光的几率，传统的打打杀杀容易暴露，引来司法力量的介入，不利于组织的生存。事实上现有的黑社会性质组织，势力越大，暴力程度越低，但危害性也越大。本案中，徐某某等人为了敛取更多经济利益，不惜使用棍棒、砍刀等工具对不服从的群众大打出手，并对欲与其竞争的同行加以威胁。为了加大团伙的影响力，徐某某还非法持有枪支。当地群众对该团伙敢怒不敢言，直到该黑社会性质组织被公安机关铲除后，当地老百姓仍心有余悸，不敢直言他们的种种劣迹。　通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。和最高院的司法解释相比，国家工作人员的包庇或者纵容已不是立法解释中必备的要件。一是黑社会性质组织一般通过违法犯罪活动控制一定区域或行业。对于多大范围才符合一定区域的概念，目前没有相关的规定，笔者认为有的黑社会性质组织虽然控制了很大的区域，但其控制程度不够深，有的黑社会性质组织虽然控制范围不大，却渗透到各个领域，并已形成强有力的非法控制，所以这个区域的概念应该是具体问题具体分析。二是形成了非法控制，严重破坏当地经济和社会生活秩序。是否形成非法控制是普通犯罪集团与黑社会性质组织的本质区别之一，黑社会性质组织的活动使当地群众或某一行业的其他竞争者不敢违背组织的意愿，对黑社会性质组织敢怒不敢言，而地方基层组织软弱涣散，对违法犯罪活动不敢管，甚至有意无意地依托黑社会性质组织去办事，导致人民群众对政府缺乏信心，转而求助黑社会性质组织解决各种纠纷，而一些黑社会性质组织，为了自身利益，也会在其势力范围内做一些调解纠纷维持治安等“好事”，这样黑社会性质组织事实上已经对当地非法控制。　本案中，该团伙在锡山区东北塘严埭村工业园区建筑行业内，对建筑材料的经营形成非法控制、垄断局面，严重破坏经济、社会生活秩序。审判机关认为该团伙影响区域局限于严埭村，达不到法律规定一定区域，笔者以为所谓一定区域并不在于它所代表的行政等级有多高，虽然本案被告人所控制的范围是一个村级