公共政策评估法简介.pptVIP

公共政策的评估分析;重点问题;政策评估的含义;;公 共 政 策 评 估 类 型;;政策效果的多样性;政策效果的分类;英国“最牛白吃家庭”：;;;;一根香烟引发的血案;政策评估的意义;政策评估面临的困难;;今天我吃东西没有问题，我应该感谢谁？;;政策评估的过程和模式;政策评估的过程;选择评估对象　;1、准备阶段;;2. 实施阶段;3. 结束阶段;奖优免补政策评估报告（框架）;;;政策评估的八种模式;1. 效果模式;目标达成模式的缺点;关于“隐蔽议程”的认识;（2）附带效果模式 解决了目标达成模式的“困境”，即关注非预期的、预料之外的政策效果。 反常效果、零效果 如何治理小广告？;;（4）综合评估模式;（5）顾客导向模式;（6）利益相关者模式;;;利益相关者模式的优点;政策失败的一般原因;防治经费三级跳 ;自2003年中央财政艾滋病防治专项经费增加到3.9亿元；2005年又增加到8.01亿元,其中7.01亿元为中央转移地方支付经费。 地方财政也加大了投入力度，据不完全统计，省级财政2003年为0.98亿元，2004年为1.9亿元，2005年为2.8亿元。 ;;;;都是计划生育惹的祸;我国政策评估的现状;政策评估的方法;（接上表） ;前后对比法;2003－2005年“奖优免补”政策对出生率和人口数量的影响  （‰,万人） ;2. “投射—实施后”对比分析;3. “有—无”政策对比分析;4. 实际与规划比较 将实际执行计划后数据与先期确定的目标进行比较。 ;实验和准实验模型 实验模型： I. 要求明确作为分析标准一个或多个项目。 II. 一旦一个或多个目的被确定，就有必要找出或建立起能恰当测量的数量指标。 III.指标选定之后，下一个任务是决定适当的目标人口和相应的评估样本 。 IV. 实验研究的最后一部分是分析试验完成后得来的数量。;2. 准实验模型;影子控制法;如何评价公共政策？;二、如何评价公共政策？;思考题; 中国出生性别比严重失调;从1982年以来出生婴儿性别比不断升高;;;据第五次人口普查统计，在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄段，男比女多100多万人。 婚姻挤压现在已经开始显露： 民政部门的婚姻??记显示，我国男女配偶间的年龄差距正以每年0.6岁的速度递增，反映了男子在同龄女性中难觅佳偶，便转向低龄女子。; 婚姻挤压加剧社会犯罪;女婴 2000万 遗弃;;《中国农村扶贫开发纲要（2001－2010年）》;;