审判制度：死刑复核程序.docVIP

审判制度：死刑复核程序 　　死刑立即执行案件的核准权、死刑案件的核准程序以及复核后的处理是本章的重点和考点。本章内容比较机械、繁琐，建议考生通过多作习题的方式加强记忆。 　　一、判处死刑立即执行案件的核准权 　　死刑核准权的分布情况：http:///小编为大家整理 　　(1)最高人民法院保留了《刑法》分则第1、3、8章判处的死刑立即执行案件的核准权，即对《刑法》分则第1章 “ 危害国家安全罪 ” 、第3章 “ 破坏社会主义市场经济秩序罪 ” (如走私罪等)、第8章 “ 贪污贿赂犯罪 ” 规定的犯罪判处死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。 　　(2)判处死刑立即执行的所有涉外案件(指被告人是外国人的案件)一律报最高人民法院核准。 　　(3)对涉港、澳、台死刑案件一审宣判前报最高人民法院内核。 　　(4)对于毒品犯罪判处死刑立即执行的案件，最高人民法院授权云南、广东、广西、甘肃、四川、贵州六省、自治区的高级人民法院行使核准权，其他省、自治区、直辖市判处死刑立即执行的毒品犯罪案件，都应当报请最高人民法院核准。 　　(5)高级人民法院根据抗诉，二审改判死刑立即执行的，一律报最高人民法院核准。 　　(6)被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，必须将全案报请最高人民法院核准。 　　(7)按照审判监督程序改判被告人死刑的案件(包括按照第一审程序再审改判被告人死刑的案件和按照第二审程序审理改判被告人死刑的案件)，一律报送最高人民法院核准。 　　(8)被判处死刑缓期两年执行的罪犯在考验期内故意犯罪，应当执行死刑的，一律报送最高人民法院核准(《最高人民法院关于报送按照审判监督程序改判死刑、被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》)。 　　二、最高人民法院核准的死刑立即执行案件 　　对于应当报请最高人民法院核准的判处死刑立即执行的案件，按照下列情形分别处理： 　　1.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准;不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。 　　2.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。 　　3.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。 　　三、高级人民法院依授权核准的死刑立即执行案件的报请复核 　　对于高级人民法院和解放军军事法院按照最高人民法院的授权核准的判处死刑立即执行的案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑;不同意判处死刑的，应当依法改判;认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。 　　四、判处死刑立即执行案件报请复核的材料及要求 　　1.报请复核死刑(含死缓)案件，应当一案一报。 　　2.有的被告人犯有数罪，只要其中有一罪被判处死刑，以及共同犯罪的案件中，只要有一名被告人被判处死刑，就应当报送全案的诉讼案卷和证据。 　　五、判处死刑立即执行案件的复核 　　1.复核庭的组成 　　(1)必须是合议庭。 　　(2)由3名审判员组成。 　　2.提审被告人 　　高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件，必须提审被告人。 　　3.复核后的处理 　　(1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准。 　　(2)原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判(注意：与二审审理结果不同，复核程序中对于此种情形只能发回重审，而不能改判)。 　　(3)原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。 　　(4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。 　　(5)高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。 　　(6)共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。 　　六、判处死刑缓期二