印刷媒介时代的鲁迅与出版场.pdfVIP

第8卷第11期 南阳师范学院学报(社会科学版) V01．8No．11 2009年11月 of Normal Nov．2009 Journal Sciences) NanyangUniversity(Social 印刷媒介时代的鲁迅与出版场 杨 晶1 戈双剑2 (1．中国社会科学院文学所，北京100732；2．中国国家旅游局，北京100005) 摘要：在20世纪二三十年代已具有高度分化性的中国社会．理解印刷媒介时代的出版现象。意味着将其 置于特定的出版场中，结合出版人的性情系统、社会轨迹及所拥有的出版资本和相应的出版语境来加以考察。 通过对出版场的逻辑、占据者的习性、出版场内部斗争的分析，确立了场主义对于出版现象．特别是对出版界与 作家的关系理解以及20世纪二三十年代独异的文化现象具有的关键解释力和揭示力．这其中鲁迅与出版场的 相互关系具有鲜明的代表性。 关键词：印刷媒介；出版场；惯习；鲁迅 中图分类号：1210．96／．97 文献标识码：A 近年来．布迪厄连同他的场域理论在中国学界 迁机制等的意义上。不同的场域具有同构性。①由此． 影响颇大．特别是对于近年来的文学研究有很大的 可以说．对于出版场的分析完全可以利用布迪厄关 启发性。用场域理论来观照、研究文学现象已取得了 于场域分析的方法。 初步的成果。本文试从场域理论出发。并以这一理论 (一)出版场的逻辑 为基础。来分析民国时期的出版场及其特征．并以鲁 对于出版场的分析．要涉及三个必不可少并内 迅与出版界的相互关系为实证．分析出版场的内部 在并联的环节。即出版场的位置、出版场的内部结 分歧．进而指向对印刷媒介时代出版现象的思考及 构、占据者的习性。这正如布迪厄对于文学场、科学 理论构想． 场的分析那样。尽管这可能有比附之嫌，但对于他所 一、出版场的形成及特征 创造的这一整套话语系统及其广泛的应用范围来说 场域的概论及方法原则．在布迪厄早期的文学 是成立的。因为布迪厄在论述场域分析的三个步骤 场的分析中已有体现。在具体研究福楼拜时，布迪厄 后鲜明地指出：“读者在这整篇文章中，可能用画家、 把福氏作品中的风格、人物描写、他的艺术观及其习 哲学家、科学家等等来代替作家，用艺术的、哲学的、 性或性情、他在文学场、权力场上所占据的位置及其 科学的等等来代替文学的。等等。这并不意味着我们 拥有的经济资本、符号资本联系起来考察，并力图揭 忽视了场之间的差别。”⑦ 示其对应关系或因果关系。此后。布迪厄的这一方法 首先。分析出版场的位置。对于出版场来说，应 原则也成为研究者分析各种不同场域的方法论来 居于权力场中的从属地位。布迪厄认为：“权力场是 源，如对文学场、科学场、宗教场、政治场、大学场、语 各种因素和机制之间的力量关系空间，这些因素和 文场、教育场、知识场等等形形色色的场域的分析。 机制的共同点是拥有在不同场(尤其是经济场或文 场域分析的原则之所以能够具有普遍适用性．其原 化场)中占据统治地位的必要资本。权力场是不同权 因在于“场域的同构性”。在戴维-斯沃茨看来，布迪 力(或各种资本)的持有者之间的斗争场所……而资 厄依据“结构与功能的同构性”来阐述相对自主的场 本本身每时每刻都决定能参加这些斗争的力量。”④ 域之间的关系．他把这种同构性描述为“差异中的相 在这样的权力场中，布