a2侵权民事诉讼举证责任分配之比较研究.pdfVIP

第27卷第3期 河北法学 V01．27．No．3 2009年3月 舶6“￡4WScience MⅡr。．2009 环境侵权民事诉讼举证责任分配之比较研究 张 睿 (溪赢黉致法管理予郝学浣晁蹇法系，海南郑列450002) 摘 甏：在环境侵权氐事诉讼中，举诞责任分配的合瑷与否关系到环境法目的的实现襁环境诉讼程降价筐的发挥。懿传 统举证责任分配理论对环境诉讼而言具有不适应性。因此，两大法系对环境诉讼都发展了举、证责任分配理论。 通过比较考察发现，环境诉讼的举证责任分ll已应当按照公平磁义原则，结合环境诉讼的特点，从举证难易程度、环 境立法宗旨、平等保护和环境侵权纠纷的多榉性等因素来综合衡量。相比之下，我国环境案件举证责任分配的旗 本规剃还蠢残诸多缺貉，嚣就应嫒定较为嚣教熬举涯责任努酝爨褒琢爨。 关麓谲：环境侵较聚豢诿讼；举证责强分配；比较秘究 中蹦分类号：DF／13 文献标识硝：A 文章编号：1002‘3933(2009)03-0036-04 A ofEvidentialBurdenDistributionin ComparativeStudy CivilActionsofEnvironmentTorts ZHANG RUi of and 450002 Civil CommercialLaw．HenanAdministrativeInstituteofPoliticsand China) (Department Law。Zhengzhou of Abstract：Inthecivilactionofenvironment distributeevidentialburdenwillaffecttherealizationtheaimof tmt，toproperly environmentallawandtheexertionofthevalueofenvironmentaction traditionalof procedure．However，thetheory evidentialburdendistributiondoesnot toenvironment two oflaw that action．Thus，the developed apply genealogies shouldbebalanced studies．itisfoundthatcivilactionastothedistributionofevidentialburden theory．Bycomparative in