专利权行使中拒绝交易的反垄断法规制.pdfVIP

法江江江江苏苏苏苏学社社社社会会会会研科科科科学学学学究 专利权行使中拒绝交易的反垄断法规制 吴广海 内容提要 一般而言,专利权人拒绝交易是依合同法和专利法行使权利的合法行为,但对 于具有市场支配地位的专利权人,如其拒绝交易行为超过专利权的界限,产生了不当的实质 的限制竞争的后果,就应受到反垄断法的规制,承担相应的责任。我国应完善这一领域的反垄 断立法。 关键词 专利权 拒绝交易 反垄断法 规制 吴广海,南京理工大学人文学院法律系讲师 210094 随着我国改革开放进一步深入,大量的跨国 一、专利权行使中拒绝交易的界定及其应受 公司纷纷涌入国内市场,在推动我国经济发展的 反垄断法规制的法理分析 同时,跨国公司滥用知识产权、限制竞争的行为 [1] 拒绝交易的界定 也屡见不鲜 ,其中最为突出的表现是凭借市场 1. [2] 拒绝交易一般指拒绝向购买者尤其是零售 优势地位拒绝交易等非法限制竞争的行为 ,如 [4] 跨国公司专利权行使中的拒绝交易(许可)。近年 商或者批发商销售商品的行为 。而专利权行使 来发生的思科公司诉中国华为公司、中国一些 中拒绝交易是指专利权人拒绝许可他人使用其 生产企业诉 等专利权人联盟以及中国德 专利技术或拒绝出售由该项专利技术制造的产 DVD 4C 先公司诉索尼垄断案等知识产权案件都与专利 品。这种情况一般是指一个专利权人单独的拒绝 [3] 交易,也包括两个以上专利权人的共同(联合)的 权人拒绝交易有关 。跨国公司专利权拒绝交易 对我国企业的竞争力、消费者权益乃至相关产业 拒绝交易。专利权人共同的拒绝交易是一种协议 的安全都产生了严重的负面影响。从反垄断法角 限制竞争的行为,不同于滥用市场支配地位的单 度探究专利权行使中拒绝交易问题,对于遏止专 独的拒绝交易,其不正当限制竞争的性质较明显 利权人滥用拒绝交易权、保护自由竞争机制、维 (尽管是否构成不当限制竞争仍需具体分析)。限 护国家的经济安全及完善我国反垄断法律制度 于篇幅,本文仅讨论一般意义上的专利权人拒绝 都具有重要的意义。 交易,即单独拒绝交易的情形。专利权人单独拒 绝交易一般并不能构成反垄断的规制对象。因 115 江江江江江苏苏苏苏苏社社社社社会会会会会科科科科科学学学学学 年年年年年第第第第第 期期期期期 22222000000000088888 1111 1 为,首先根据合同自由这一市场经济的基本法律 都强化了对专利权的保护。《专利权滥用重整法》 原则,合同当事人有权选择交易对象、交易条件, ( ) ()()赋予了专利权