法硕联考综合课主观题解析(一).docVIP

法硕联考综合课主观题解析(一） 法硕联考综合课主观题解析(一）转载自法硕考研网 一、法硕综合课主观题重要性分析1、分值分布：总分150分，其中简答题 24分（38分）（法理8 宪法8 法制史8）、分析题 30分（310分）（法理10 宪法10 法制史10）和论述题 15分（115分）（法理15）也就是说，综合课主观题的总共分值是69分，其重要性可见一斑。而作为非法学专业的考生，看到主观题的答题要求，特别是理工科的考生，要求他们洋洋洒洒的写上很多字的题目，基本上有一种发憷的感觉。2、对背多分的澄清。网上流传着，法硕，特别是综合课的主观题的考试是背多分，也就是只要背了就拿分，现实是这样吗？。3、题型解读。 （1）简答题。它是一种常见的主观性试题，它考查的知识点通常都是基本理论、基本观点、基本制度、基本原则等，有时也考查一些疑难和热点问题。回答简答题一般只需按照书本上相关内容，进行简单归纳终结即可。简答题关键在简字，这就要求回答应当全面、准确、简练，这是区分简答题和论述题的关键，因此考生要善于归纳总结，切忌长篇大论。（2）分析题：它也是一种常见的主观性试题，它考查的不仅是知识点本身，还考查对知识点的分析判断能力。分析题重在分析，主要是对考生能力的考查。分析题包括法条分析和热门案例分析。法条分析是给出有关法律条文，让考生进行分析，主要还是宪法上的条文。法条分析题中法条一般都蕴含着某种法律理论、法律制度或法律原则，因此掌握了这些基本知识点，法条分析题就迎刃而解了。热门案例分析是给出某个实际热点事例，让考生进行分析。这部分，实在不可能给出具体的题目，大家多理解书上可以出分析题地方的知识点，另外，多做题，熟悉分析题的思路，以真题上的思路为准，虽然很少，不过大家多想想。另外，提纲也是可能出的地方，不能穷尽，希望大家自己看书的时候多想想，多总结。另外，基本上分析是会在下列知识点上出:第一:***的原则； 第二:***和***的关系（例如，目的和手段的关系）第三:***和***的区别（以法律的基本概念，基本原理为多） 第四:法的本质啊，特点啊，还有，法的制定啊，法律适用啊，法律责任方面等。（3）论述题：论述题是典型的主观性试题，它除了考察考生的基础知识以外，还考察考生的知识应用能力、表达能力和逻辑思维能力。论述题一般涉及面广，有一定理论深度，可以给考生留下广阔的自由发挥空间，是检查考生实力的理想题型。法律硕士联考中的论述题属于综合课法理学范围，但有时也涉及宪法学、中国法制史的内容（如2004年联考的论述题），将来也有可能涉及刑法学、民法学的内容。考生在回答论述题时，要站在宏观的角度来论述，要注意自己的观点准确无误，答题时要论据充足、论证充分、结构严谨，在适当展开的基础上最好能举例说明。 4、应试对策：对背多分的反驳。事实上，根据本人多年的教学经验，综合课的主观题是分具体类型的，不同的类型有不同的应对模式。而目前网上流传的综合课主观题的背多分的复习方法并不能解决所有的主观题的类型。我认为，综合课的主观题考查有三种类型，应对不同的类型采用不同的应对方法，才能事半功倍。另外，从历年考题可以看出，综合课的考试越来越重视综合能力的考查，越来越多的题不是单独的考察一个知识点，而是把相关的知识点结合起来一起考查，尤其是法理学的知识很容易与其他学科的知识点相结合起来，考察考生的综合能力，另外，法理学的考试还有一个重要的特点就是与现实社会有很大的结合，所以，2017年的考试也会如此，这就要求考生在学习中要注意总结，提高运用相关的法理分析问题的能力，并且要对一些重要的知识点加以运用来提高自己的综合运用能力。二、法硕综合课主观题各种类型及应对方法第一种：开门见山式。所谓开门见山式主要针对的是对知识点的内容的直接考察，最重要的是法条的直接考察，也就是直接考察法条中的款项的具体内容。多见于简单题，所见即所答。宪法学有法条依据的，其答案来自于《宪法》的直接规定，只是需要考生还要把单独的法条的各款后加上一个解释就可。当然，如果考生感到自己的归纳还不够精到，可以以法条为基础，然后按图索骥，找到《考试分析》和《指南》上的具体的解析。但是，法理和法制史没有法条的依据，那么考生应该如何准备呢？考试是考试，虽然法理上有很多观点的争议，但是，作为考试必须有标准答案。而事实上，法硕的答案来自于教材。教材作为法硕考研指定用书，法硕考查内容不会超出教材范围。因此，教材是复习的根本材料，也是答题的根本依据。法律硕士考试使用教材从 2000 年开始国家就指定使用《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（下称指南）及其《法律硕士专业学位研究生联考考试分析》（下称分析），从2005年开始，《考试分析》是综合课的命题和答题的依据，指南如果与分析不一致的，以分析为准。同时，综合课主观题的出题和答案也可以从《