促进江苏建筑文化特色化建设.docVIP

促进江苏建筑文化特色化建设 　　近年来，在加速新型城镇化、提升国家软实力的机遇引导下，江苏建筑文化特色化建设取得了长足发展，但也存在诸多问题。分析当前江苏建筑文化发展中所存在的“特色危机”，找出促进江苏建筑文化特色化建设的方式方法，对促进江苏建筑特色化建设具有重要意义 一、当前江苏建筑文化特色化建设存在的主要问题 导向定位不精准，建设发展存在盲目性。当前江苏建筑文化特色化建设主要有三种模式：以地方政府为主的官方建设模式、以企业为主的商业建设模式和以市场散户为主的分散建设模式。虽然有关部门早已开始关注建筑文化特色化建设的研究，但由于相关领域建设从自主摸索开始，历经了长期的各自为政的探索发展阶段，并在“旅游热”、“开发热”、“申遗热”和“古镇热”等外部刺激下，导致各类建设主体对于“特色危机”问题的认知有较大偏差，全省特别是江南地区现有建筑文化特色化建设项目普遍趋于同质化，缺乏科学发展导向和精准定位，其中部分项目还存在重复建设与资源浪费等问题 整体关联不协调，资源利用存在肤浅性。虽然近年来江苏建筑文化特色化建设快速发展，但仍存在整体关联不协调。主要表现为城乡关联、场所关联与生态关联严重不足等，如我国目前已列入保护的历史文化名镇252个，其中江苏有27个；与之相应的，国家级历史文化名村有276个，而江苏仅有10个，与古镇相比明显偏少。另外，当前江苏建筑文化风格大多盲目仿古，甚至照搬“徽派”，对建筑文化资源的利用缺乏深度。如，就项目开发基础而言，“水”是江苏最重要的建筑文化资源之一，但目前的利用还浮于视觉形象层面，缺乏深层的植根性与内涵性；就项目开发内容而言，观光、度假型项目明显多于教育和文化型项目，缺乏知识性和实践性 开发利用不深入，技术措施存在短视性。一般而言，建筑文化特色化建设需要考虑保护、继承传统工艺及其可持续发展。然而，经调研发现，江苏建筑文化项目的建设经营大多并未遵循上述原则。首先，从开发和建设角度来看，很多项目以短期视觉效果为首要目标。其次，从使用和运营角度来说，由于规划、设计和施工忽视快餐型做法的耐久性，导致大量项目建成不久即告破败，并暴露出现代材料结构体，严重损害使用方的公共形象，造成难以修复的困窘 地区发展不协调，引导调控存在松散性。当前对江苏建筑文化特色化建设项目管理机制与运营状况的满意度存在明显的地区差异。如，地级市以上地区令人非常满意的、比较满意的和一般的分别占总体被访者的23.4%、46.1%和30.5%；县区一级地区为7.6%、23.9%和68.5%；乡镇一级地区则为3.0%、12.2%和84.8%。这反映出江苏建筑文化特色化建设管理的城乡差别显著，其背后的原因与各级管理部门对有关建设项目的管理力度、认识水平的城乡差别有直接关联。同时，在建筑文化特色化建设项目的引导、调控方面，苏南优于苏中，苏中又优于苏北，这又与全省有关建设管理机制不尽完善和引导调控理念不规范存在很大关系 二、促进江苏建筑文化特色化建设的对策建议 构建发展新思路，凸显利用优势资源。按照新近召开的“中央城镇化工作会议”所提出的“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”的基本精神，在借鉴瑞士、日本、中国台湾等建筑文化特色化建设发达国家和地区的经验基础上，结合江苏特点，提出“三结合，两步走，抓核心”的发展思路。“三结合”体现在：发展建筑文化特色化建设，首先要与全省新型城镇化发展规划、旅游业发展规划以及现代农业发展规划相结合，统一协调，开拓新思路；其次要与各地具体的地理、气候特征和自然资源尤其是水资源相结合，发展最有江苏地方特色和核心竞争力的建设项目；最后要与民生相结合，发展与生态环境保护密切关联的建设项目。“两步走”体现在：要根据建筑文化特色化建设的难易规律，首先发展侧重自然资源利用的生态关联主导型项目，取得经验后再逐步发展侧重人文资源利用的场所关联主导型项目。在贯彻“三结合，两步走”过程中，建议注重抓住水资源利用这一核心，做足“水”文章。不仅要对苏南的太湖、宁镇扬的长江、苏中苏北的高邮湖、洪泽湖、骆马湖、微山湖、黄河故道、纵贯全境的京杭大运河以及黄海等重要水资源进行全局规划，还要考虑建筑文化特色化建设不同发展阶段如何深化水资源利用的纵向规划，从而形成以水资源为抓手的江苏建筑文化特色化建设发展的立体规划网络 挖掘发展新内涵，强化参与体验特征。由于苏南、苏中和苏北三地在经济发展、生态环境和文化民俗上均存在差异性，因此在全省建筑文化特色化建设统一协调发展、做足“水”文章的大战略指引下，三地应重点考虑独具特色的发展路径。首先，从共时文化上看，苏南的建筑文化特色化建设项目可与吴越文化、文人气质、江南园林相结合，突出水之灵秀婉约；苏中可与盐税文化、儒商风度、通扬园墅相结合，突出水之丰沛细巧；苏北可与两汉文化、尚武精神、淮海