186例慢性铅中毒驱铅治疗临床观察论文.docVIP

186例慢性铅中毒驱铅治疗临床观察论文.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
186例慢性铅中毒驱铅治疗临床观察论文.doc

  186例慢性铅中毒驱铅治疗临床观察论文 【摘要】 目的 对比分析单纯使用依地酸钙钠驱铅,依地酸钙钠加补钙、锌及维生素C和B1综合驱铅治疗,使用依地酸钙钠加补钙、锌加维生素和中药方剂的中西医结合驱铅三种方法的驱铅效果,探索一种驱铅治疗效果更好方法。方法 将186例铅中毒病例按入院先后分成三批,分别使用不同的驱铅方案,并观察每个病例每个疗程前后尿铅、尿δ-氨基乙酰丙酸(δ-ALA),并记录每个病例的每日尿量。结果 依地酸钙钠仍是较有效驱铅药物,增加补充维生素B1、维生素C、钙、锌等元素及中药制剂能增加驱铅效果.freelol/L,尿δ-氨基乙酰丙酸(δ-ALA)值为(51.60±21.23)μmol/L,日尿量为(1300±480)ml。第二批62例驱铅前尿铅浓度为(0.61±0.32)μmol/L,尿δ-ALA值为(52.71±23.5)μmol/L,日尿量为(1250±550)ml。第三批64例驱铅治疗前尿铅浓度为(0.60±0.29)μmol/L,尿δ-ALA值为(51.85±22.7)μmol/L,日尿量为(1350±520)ml。上述三批病例驱铅前行肝功能、肾功能、电解质、心电图、B超肝肾检查未见异常,三批(组)病例情况相似具有可比性。 1.2 方法 第一批60例采用方法一治疗:即予依地酸钙钠1.0g加5%葡萄糖250ml/d静脉滴注,连续用药3天停药4天为1个疗程,根据驱排后尿铅高低决定是否需要下一个疗程。第二批62例采用方法二治疗:即在方法一基础上增加维生素C 2.0g加10%葡萄糖250 ml/d静脉滴注,与依地酸钙钠同时使用,维生素B1片20mg,每日3次,葡萄糖酸锌片20mg,每日3次,葡萄糖酸钙1.0g,每日3次,连续使用至疗程结束。第三批64例采用方法三治疗:即在方法二基础上加服中药一付,方剂组成:金钱草15g,土茯苓15g,薏苡仁15g,鸡血藤15g,丹参15g,海藻15g,昆布15g,甘草10g。每日一付水煎服,早晚各饮300~500ml,7天为1个疗程。 1.3 观察方法及指标 每病例驱铅前,驱铅治疗第一天及每个疗程结束均检查尿铅、尿δ-ALA,每日记录尿量、记录不良反应。每个疗程结束时当尿铅浓度<0.40μmol/L时停止驱铅治疗,以驱铅疗程次数作为疗效评价主要指标之一。治疗前及治疗结束均复查肝功能、肾功能、血电解质。按驱铅治疗3天平均尿量(<1000ml/d、1000~2000ml/d、>2000ml/d)对186例病人进行分类统计。分别计算1个疗程、2个疗程、3个疗程结束各自病例平均尿量(驱铅3天),分别计算三种方法各自平均尿量(驱铅3天)。尿δ-ALA正常值按1989年标准(<23.8μmol/L判断为恢复正常)。 1.4 统计学方法 用SPSS 13.0软件进行t检验和χ2检验。 2 结果 2.1 三种方法之间效果比较 方法三与方法一、二疗程比较差异有高度显著性(P均<0.01),见表1。可见第三种方法疗程最短,效果好。 表1 三种治疗方法效果比较(略) 与方法三比较,a:t=9.01,b:t=2.93,P均 0.01 2.2 尿量与治疗方法及疗程关系 三种方法驱铅3天平均尿量分别为:方法一(1450±400)ml,方法二(1860±520)ml,方法三(2100±500)ml。其中方法三尿量明显增多,与方法一、二比较差异有高度显著性(t分别为7.96,2.64,P均 0.01)。使用1个疗程患者有78例尿量为(2320±650)ml;使用2个疗程患者81例尿量为(1650±580)ml;使用3个疗程患者27例尿量为(1150±520)ml。其中平均日尿量>2000ml有66例(方法一8例,方法二26例,方法三32例),疗程为(1.35±0.36)个;尿量1000~2000ml之间有93例(方法一34例,方法二30例,方法三29例),疗程为(1.84±0.45)个;尿量<1000ml有27例(方法一18例,方法二6例,方法三3例),疗程为(2.41±0.67)个。平均日尿量 2000ml者与日尿量1000~2000ml者、 1000ml者疗程比较差异有高度显著性(t分别为7.33,7.77,P均 0.01),说明尿量越大,疗程越短。相同尿量组不同方法疗程比较见表2、表3、表4。同尿量组方法三与方法一或方法二比较差异有显著性(P<0.01或P 0.05),说明方法三疗程最短。 表2 1000ml尿量不同方法疗程比较(略) 与方法三比较,a:t=2.33,P 0.05 表3 1000~2000ml尿量不同方法疗程比较(略) 与方法三比较,a:t=4.15,P 0.01 表4 2000ml尿量不同方法疗程比较(略) 与方法三比较,a:t=2.20,P 0.05

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档