4种牡荆属植物来源生药的近红外漫反射指纹图谱聚类分析论文.docVIP

　　4种牡荆属植物来源生药的近红外漫反射指纹图谱聚类分析论文 辛海量，胡园，张巧艳 ，郑汉臣 ，秦路平 【摘要】 目的对不同来源的蔓荆子、黄荆子、牡荆子，进行近红外漫反射指纹图谱聚类分析，建立基于近红外漫反射指纹图谱的快速、简便的鉴别方法。方法采用近红外漫反射光谱技术及聚类分析方法进行分析。结果4种生药聚类分析结果与传统植物分类结果一致，可以据此进行鉴别；多个产地来源的单叶蔓荆子聚类分析结果与其地域、纬度分布及品质关系密切.freelethod for identifying 4 fruits, as medicinal materials from Vitex species, Vitex. trifolia L.；V. trifolia L.var. simplicifolia Cham. V. negundo L., V. negundo var. cannabifolia (Sieb.et Zucc.) Hand.-Mazz.. MethodsCluster analysis etry. ResultsThe method could identify them and the results y. The cluster analysis results of these samples of V. trifolia L.var.simplicifolia Cham. in different populations , ethod can be used for the rapid and accurate diferentiation of them, and may be meaningful for the research on the quality analysis and intraspecies variation of V. trifolia L.var.simplicifolia Cham.. Key plicifolia Cham. V. negundo L.；V. negundo var. cannabifolia (Sieb.et Zucc.) Hand.-Mazz.； Near-Infraed Diffuse Reflectance Spectrometing 马鞭草科（Verbenaceae）牡荆属（Vitex）有多种植物具有较高的药用价值，其中较为常用的有单叶蔓荆Vitex trifolia L.var.simplicifolia Cham.，蔓荆V. trifolia L.，黄荆V. negundo L.以及牡荆V. negundo var. cannabifolia (Sieb.et Zucc.) Hand.-Mazz.，它们的叶、果实、根等多个部位都作药用。由于亲缘关系较近，对这些植物之间、来源于这些植物的生药之间的准确鉴别存在困难。如单叶蔓荆和蔓荆植物容易鉴别，果实之间准确鉴别难度较大。牡荆和黄荆植物与植物、果实与果实之间准确鉴别均较困难。并且就市场流通情况来看，存在以牡荆子、黄荆子假冒蔓荆子牟利的情况［1］，这必然会给临床用药带来危害。因此，很有必要建立简便、快速的鉴别此类生药的方法，以确保临床用药安全。由于传统上生药多为多居群来源，势必存在种内变异，品质参差不齐。因此，探索单叶蔓荆子的种内变异规律，对于保证生药品质，遴选优良种质，推动GAP的实施，具有重要意义。 目前，近红外漫反射光谱技术（NIRDS）无需破坏样品、制样，可直接测定固体样品，操作简便、快速，已被广泛应用于化学、化工、医药、农业、食品、烟草等行业的定性、定量分析。在中药学领域，已被用于生药鉴别［2］、指纹图谱［3］、含量测定［4］、品质分析［5，6］等方面，展示出广阔的应用前景。本文应用NIRDS技术，所得光谱数据进行聚类分析，建立基于近红外漫反射指纹图谱的快速、简便的鉴别方法，以及蔓荆子的品质分析方法，初步分析单叶蔓荆子的种内化学变异规律。 1 仪器与材料 1.1 仪器 VECTOR22／N 傅立叶变换近红外光谱仪(德国Bruker公司) 。 1.2 材料各产地样品(果实)多由作者在各产地采集（表1），并经第二军医大学生药学教研室郑汉臣教授鉴定。 表1 实验样品采集情况（略） 2 方法 2.1 实验条件 测定方式：积分球漫反射，扫描次数：64次，扫描范围：3 700～12 000 cm-1，分辨率：4cm-1。 2.2 方法药材经40℃烘干12 h，粉碎，过80目筛，取约2 g置测量杯中，以金箔为参比，按实验条件进行扫描，每个样品重复测定5次，求平均光谱。 2.3 数据处理 原谱处理：2l点平滑后求一阶导数，用OPUS／INDENT定性分析软件进行聚类分析，预处理