第九章民诉证明.pptVIP

第九章 民事诉讼证明 【教学目的】 通过教学，掌握证据的基本理论，如证明责任、证明标准、举证时效等，并能具体运用。 【重点难点】 证明责任及其分配标准。 民事证明标准的确定。 举证时限的概念与意义。 第一节 证明概述 第二节 证明对象 第三节 证明责任 第四节 证明标准 第五节 法院的举证指导义务、证据调查和证据保全 第六节 法院对证据的审核判断 第一节 证明概述 一、民事诉讼证明的概念与特征 在民事诉讼中，证明是指当事人和法院依法运用证据确定案件事实的活动。其特征是： 1、民事诉讼的证明主体主要是当事人。 2、民事诉讼证明是一种他向性证明。 3、目的是证实诉讼中的争议事实，说服审理案件的法官，追求有利于已的诉讼结果。 4、具有严格的程序性和规范性。 5、证明的手段限于具有证据能力的证据。 二、证明与释明的区别 这是以是否需要使法官的心证达到确信为标准所进行的分类。 当事人提出证据，使法官就其主张的事实，产生强固的心证，相信其确实如此的，为证明。 当事人提出证据，使法官就其所主张的事实，产生薄弱的心证，相信其大概如此的，为释明。 在诉讼过程中，对于当事人主张的实体法律事实，原则上要求必须进行证明，而对于一些程序性的事项，则要求释明即可。 我国民事诉讼法中没有区别这两个概念。 三、民事诉讼证明与刑事诉讼证明、行政诉讼证明的区别 1、证明主体不同。 2、证明对象不同。 3、证明手段不同。 四、诉讼证明的要素 1、证明主体 2、证明对象 3、证明方法 4、证明责任 5、证明标准 6、证明程序 第二节 证明对象 一、证明对象概说 （一）证明对象：需要用证据加以证明的案件事实 证明对象的确定，是证明活动的起点，只有案件的证明对象确定了，相关的证明活动才有可能展开。主要包括事实、法规和经验法则。 对法官不了解的外国法、地方性法规以及习惯规则和对于不为一般人所知悉的专门知识领域的经验法则，当事人需对此加以证明。 （二）确定证明对象的因素 1、法律规范所确定的要件事实； 2、当事人主张和争议的事实。 （三）确定证明对象的作用 1、可以明确当事人及其代理人收集证据的范围，促使其集中精力围绕证明对象进行证据准备； 2、可以确定当事人举证、申请法院调查证据以及进行质证的范围； 3、可以指引裁判者正确调查收集证据和审查核实证据。 二、证明对象的范围 （一）事实 作为待证事实的事实应当是（1）是与案件事实有关的事实，包括与案件的实体问题和程序问题有关的事实；（2）是双方当事人有争执的事实；（3）是法律上未免于证明的事实。 根据上述认识，待证事实主要包括下列几个方面： 1.当事人主张的具有民事实体法意义上的事实。该部分事实主要有以下几类：（1）当事人之间产生权利义务关系的法律事实。（2）当事人之间变更权利义务关系的法律事实，（3）当事人之间消灭权利义务关系的法律事实。（4）妨碍当事人权利行使、义务履行的法律事实。（5）当事人之间权利义务发生纠纷的法律事实。 2.当事人主张的具有程序上意义的事实。 3.证据事实 （二）外国法、地方性法规 （三）经验法则 三、无需证明的事实 （一）众所周知的事实 （二）自然规律及定理 （三）推定的事实（事实推定和法律推定） （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实 （六）已为有效公证文书所证明的事实 （七）自认的事实 第三节 证明责任 一、证明责任概说 （一）证明责任与证明责任的分配 证明责任：指诉讼当事人通过提出证据证明自己主张的有利于自己的事实，避免因待证事实处于真伪不明状态而承担不利诉讼后果。 证明责任的分配：法院在诉讼中按照一定规范或标准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分。 理解证明责任应注意的问题: 1.证明责任是一种不利的后果; 2.真伪不明是证明责任发生的前提; 3.真伪不明的事实是指作为裁决依据的主要事实; 4.法院不是证明责任的主体; 5.证明责任由法律预先加以确定; 6.证明责任与当事人对自己的主张提出证据加以证明的关系; 7.证明责任是一种拟制或假定。 二、关于证明责任分配的主要学说 （一）待证事实分类说 消极事实说：待证事实分为消极事实和积极事实，主张积极事实的要负证明责任。 外界事实说：待证事实分为外界事实和内界事实，主张外界事实的要负证明责任。 （二）法律要件分类说 法律事实 根据实体法的规定 法律要件事实 证明责任的分配 凡主张法律关系存在的当事人，应就该法律关系发生所须具备的要件负担证明责任；主张法律关系变更或消灭的当事人，应就法律关系变更或消灭所须具备的要件负担证明责任