善有善报恶有恶报2012-7-26文档.docVIP

关于善有善报，恶有恶报的12点辩论： 1，在社会中有不少罪恶现象例如：“食品不安全，环境污染，违反劳动法，违法犯罪，贪污腐败，人情冷漠，阴险狡诈等等罪恶现象”。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：1食品不安全问题，在美国也曾经历过。2中国现在处在社会主义发展的初级阶段，也就是社会主义和资本主义的混合体，这是倡导自由竞争的社会，这样的社会对发挥个人才能有利，大家都开始向钱看，但不少人还未学会在不伤害别人的前提下向钱看。3由于中国的社会制度还不够不完善，以及50年代前出生的中国爷爷奶奶大多数是没读过书的，他们教育儿子，孙子的能力有限，导致中国国民整体道德水平不高，再加上中国现在的教育，在德育方面的教育还是做得不够，还处在摸索阶段。这种原因导致在竞争中出现不正当的竞争，解决办法是政府加强各项制度的完善（是顾及情理法的完善）以及加强对国民道德素质教育。4我们也要看到90年代当官的贪污现象跟现在相比已经是有很大的改善。失败是成功之母，不要把今天的失败当成一成不变的事，要相信政府。 2，做善事，有很多是看不到有钱财回报的，甚至有不少刚做完好事的人就死掉的。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：理智行善的最终结果是给自己带来好处，功到自然成。但刻意去追求通过行善来给自己带来好处，这个其实是一种伪善，而伪善的结果未必会给自己带来好处。行善一般是倡导要力所能及，例如你看见有人落水了，你要救，你首先要考虑自己水性好不好，不太懂游泳的就不要勉强去救，但你要有心去另想办法。人生短暂、都难免一死，因见义勇为而死，是光荣的、无怨无悔的。有一种人犯了罪，一生亡命逃窜，他是活着，但他活得很累。 3，不少当官的以权谋私、贪污腐败，这是坏人得志，历史有不少上是恶人当道，好人反而被恶人迫害的。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：1从整体对比，在现代能当官的人比当不了官的人的品德素质要高，但贪污腐败是官场独有的事，且当官的一言一行都容易被媒体曝光，贪官是少数，但被媒体曝光，被人误解成多数。如果让庸人当官，出贪官的数量必然要多好几倍。2虽然历史有不少恶人当道，好人反而被恶人迫害的实例，但是以前的原始社会→奴隶社会→封建社会已经被我们彻底抛弃了。3事业有成却善心不足的人与有单纯善心却事业无成的人，前一种人容易被人们说是小人，而后一种却很少有人去说，其实两者是半斤八两的，故被人误解坏人得志，恶人当道。就像当今社会，你只会说别人的道德不行，有没有自问你为社会贡献了什么？ 你一定就是个很有善心的人吗？ 4，好人斗不过与贪官勾结的恶人。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：恶人组建恶势力团伙，作恶的事必然会越做越多，多行不义必自毙，社会上有不少恶势力团伙被警察一网打尽的。对付这种黑社会团伙，既要好人彼此之间紧密团结，又要用法律手段和智慧，不能冲动莽撞。 5，人是有私心的，有恶的一面，也就是没有绝对的善恶，又何来的好报坏报呢。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：人虽有私心，但不等于不能通过后天的教育进行抑恶扬善。 6， “善有善报，恶有恶报”如果真的那么准，试问还有谁会去作恶，因为辛辛苦苦地作恶，到头来却是一无所有，还会有报应，亏本生意谁会去做。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：1要明白在这方面作恶，报应未必就会在这方面很快体现出来，这里有一个报应时间问题，且它也会在其他方面（可能是你意想不到的地方）体现报应，任何人都不敢肯定自己将来的日子会怎样，你不是别人，即使看到别人在笑，说不定他内心是痛苦的。 2如果行善与作恶都做了，两项互相抵消，那么报应的体现可能比较轻微，也比较有复杂性；不少人就因为看不到明显的报应，只看到眼前能够获得利益，就不择手段地作恶。3要明白“善”与优胜劣汰是不可分的，强者比弱者更能行善，就算强者犯了一点小小错误但总比一穷二白的弱者好，现在的社会是竞争社会，你不去努力竞争，只懂说自己是个好人，这有什么用呢？4凡事有因必有果，有作用力必有反作用力，不过宇宙太奥秘了，人类还不能准确推断出有怎样的因，会产生出怎样的果；有怎样的作用力会产生出怎样的反作用力。最不相信“善有善报，恶有恶报”的就是希特勒，而且他创造的证据之多（“善有恶报，恶有好报”的证据），在历史或当今社会还没有人牛得过他，而希特勒的最终下场大家都知道了。 7，中国推行和平崛起，绝不称霸，和平共处，平等互利，但中国在世界上又有多少国家是中国的铁哥们，美国的霸权主义却在世界横行，对中国进行围堵防范。（所以不相信“善有善报，恶有恶报”） 辩论解答：这个世界从目前来看还是西方国家更强大，中国不过是后起之秀。美国担心中国的强大会危及它的世界霸主地位，美国领导人曾经对中国领导人说：“美国的政策是领导和伙伴，即美国承担领导角色，中国要成为服从领导的伙