基于“三位一体”监管视角下我国商业银行监管绩效探究.docVIP

基于“三位一体”监管视角下我国商业银行监管绩效探究 　　【摘要】通过在某种理论的分析基础之上，来有效的建立起评价我国商业银行监管的总体风险的控制水平，以及综合效益的一个指标体系，并主要立足于中国人民银行、银监会以及地方政府金融办的，这三位一体的监管体系的主要的特点，从而合理的得出了在查出银行违规金额的过程当中，是与我国整体的商业银行的监管绩效上不存在关系的。本文主要立足于“三位一体”监管视角下的我国商业银行监管绩效，以此展开了深入的研究以及分析 【关键词】“三位一体” 监管视角 商业银行 监管绩效 研究概述 一、前言 金融在我国整体金融体系当中，占据着重要的地位，而随着我国社会不断的发展进步，也在很大程度上推动我国商业银行的发展进程，而银行业得以持续稳定的发展，也在很大程度上推动了我国的实体经济的发展进步，此外，银行监管作为是一种与市场自发行为所相互对应的一项政府干预行为，其肩负着非常重要的责任，主要是为了能够在最大限度上保护我国广大的消费群众的利益以及合理有效的维护广大群众对于我国银行业的信息，从而在最大限度上为我国整体的金融体系打下了结实的基础保障 二、基于监管视角下的我国商业银行概述 监管目标，不仅仅只是为了能够将监管工作贯穿始终来讲进行合理的引导，还能够很好的作为评价监管绩效当中重要的核心依据，此外，纵观国内外一些相关的资料显示，都比较一致的认为监管目标，普遍分为两种：安全性以及效率性目标。而随着进入21世纪以来，金融危机也在不断的增加，国外一些相关的学者，也不断的在基于银行监管的安全性目标之上，对于银行监管以及金融危机所来的一些方面进行关系的研究，此外，还重点的检验了银行监管以及金融稳定之间所存在的哪些连带的关系，从而得出了银行的监管是于银行的稳定以及安全是息息相关的 三、基于“三位一体”监管视角下的我国商业银行监管绩效的理论分析 相对于我国市场所存在一些自发性行为，监管则是一种加入政府干预的行为，并且也是国家所具有的“强制权力”的有效利用，此外，随着我国整体经济不断的发展以及进步，我国市场本身也会出现不同程度上的失灵状况，而此时，就是需要加强政府对其的干预力度，而政府在整个市场机制当中，也起来的决定性的作用，并且在实施一定程度上的调控以及监管的力度上也被得到广泛的认可，而对我国商业银行的监管，通常也是通过政府来进行实施的，而中央银行的成立，也就当做是一个国家对于银行业进行合理有效监管的一个逻辑上的起点，而中国人民银行也是作为我国的中央银行，在处于计划经济的时代背景下，中国人民银行也是作为我国唯一的银行，并且时时的履行着中央银行以及商业银行的各种智能[1] 而随着我国2003年出，中国银行业监督管理委员会也被有效的成立起来，其主要的职能就是利用人民银行来对各种商业银行金融机构进行监管。并与人民银行、证监会、保监会等形成了“一行三会”的我国的金融监管构架[2] 而与此同时，虽然我国也同样在2003年中旬就将银行机构的监管职责从我国的人民银行当中剥离出来，但是根据后期相关的法规又明确显示出了，仍然赋予我国人民银行金融监管以及管理的职能，其只能主要体现在了依照我国相关的法律，有限的对我国整体的金融市场实际运行状况，进行实时监测[3] 四、提升现场检查的有效有效性以及完善地方政府监管职能的措施概述 （一）合理的规范我国当前的资本市场的运作，从而有效的推动整个理论市场化的发展进程 我国在不断的完善原有的基本市场的基础之上，还应当对相关的基础制度进行合理的建设，而为了能够在最大限度上使银行满足于当前资本市场对其的各种监管要求，就一定要加强对于融资维持的重视度，在最大限度上避免银行出现“抽血”股市的情况发生，而导致于银行在不断的完善相关的资金来补充整个机构，从而在很大程度上提高了利润转增的内源融资的发展进程，与此同时就，还应当建立一个较为合理有效的改革时机，并在处于相对稳定的环境当中，可以使用先长期后短期，先是大额后是小额的方式，从而逐渐的推动我过整体的存款利率，使其逐渐的变的市场化，也迫使了我国众多商业银行逐渐的改变原有的消耗型为主要的经营模式，从而向着低资本低消耗的经营模式发展，在合理有效的优化自身的资产结构以及风险的管理基础之上，还在最大限度上提升银行自体的资金效益，还在一定程度上为我国整体的经济金融打下了结实的安全保障，从而真正的实现了信贷资源的合理化配置[4] （二）加快相关的监督管理信息系统的建设力度，从而加强非现场监管的互动性 对于我国商业银行的金融结构来讲，现场检查在其中发挥着重大的作用，不仅能够帮助我国商业银行纠错查弊，还能够对其进行有效的评价以及指导，从而也在一定程度上有着威慑的作用，但是，由于我国相关的监管信息系统的建设较为落后，也在很大程