我国刑事参审制度改革研究.pdfVIP

念等因素密切相关，因此，参审制度改革不是一个简单的事情，而是一项 牵一发而动全身的大工程，改革过程中方方面面的因素都必须予以关照． 在第三部分，笔者归纳了我国学术界和司法实务界中有关人民陪审员 制度改革的各种观点，总结性地论述了参审制度才是我们必然的选择，并 指出参审制度改革的具体参照模式；在文章的最后，笔者在综合借鉴法国、 德国、日本参审制度优点的基础上，结合我国实际提出了我国参审制度改 革的具体方案及相关配套措施。 参审制度改革是一个相当复杂的课题，改革内容涉及到一国司法制度 的方方面面，囿于文章的篇幅以及作者自身的能力，本文只能从一个小角 度粗浅地对这一课题予以微探。另外，在撰写论文的过程中，笔者虽然尽 全力收集并阅读了大量第一手英文资料，但终因不懂大陆法系国家语言而 无法直接阅读相关文献，对此笔者深感遗憾。 —位教授在课堂上曾经对学生说过这样的一句话“中国的问题太复杂， 改革很困难，陪审制度改革也许将会是中国司法改革，甚至是政治体制改 革的突破口”，笔者对此充满期待!希望本文对此问题的研究能为我国司 法制度改革，特别是人民陪审员制度改革尽绵薄之力． 关键词：陪审制度；陪审团模式；参审模式；参审员；陪审员 Ⅱ Abstract in assessor existsname inmostareas People’S systemactually only inChina．Its can’tachieveits results．and operation expected assessors can’tfunction toresolvethe ofa properly．How problems Peoples assessorisour and WOrk． systemcomplextough in Theattitudesrelativedomesticacademiccirclesonthe reformationofour assessor are differentfrom People’S systemquite eachethelSomescholarsarethe abolishment some promoters，while arethereservation isthe assessor promoters．Ⅵ，IlerePeople’S system tobe?Inthewriter’S reformationofthe must going opinion，the system be toourownsituation．Fromahistoricaland according comparative writerfinds outthatthe of perspective，the