基于博弈论在需求及产量不确定下三级供应链协调探究.docVIP

基于博弈论在需求及产量不确定下三级供应链协调探究 　　摘要： 供应链协调是供应链管理中一个重要的研究领域，为了使供应链系统达到整体最优化而又不伤害到供应链中所有成员的利益，必须对供应链进行协调。本文研究在产量随机、需求受价格影响的环境下一个供应商、一个制造商和一个零售商组成的三级供应链中的协调问题。重点分析了供应商在需求和产量不确定情况下如何进行订货批量的决策的问题，还分析了供应商、制造商和零售商的价格策略问题。首先对供应链进行集中决策模型的分析，为分散决策建立一个基准，通过纳什博弈和斯坦伯格博弈对比分析，最终采用夏普里合作博弈使得各个成员的利润都比分散情况下的大，达到一个共赢的局面 Abstract： Supply chain coordination in supply chain management is an important area of research， in order to achieve the overall supply chain optimization without harm to the interests of all members of the supply chain， the supply chain must be coordinated. In this study， yields random， subject to price. We considered a supplier， a manufacturer and a retailer in the supply chain， and analyze the coordination problems which suppliers in demand and production uncertainty. We mainly talk about how to order quantity decisions， and analyze the problem of pricing strategies. First， we carry on the analysis focused on the supply chain decision model to establish a baseline for decentralized decision-making， and through the Nash game and Steinberg game analysis， make the eventual adoption of Shapley profit cooperative game larger than the dispersion of individual members， reaching a win-win situation. 关键词： 供应链协调；纳什；斯坦伯格博弈；夏普里 Key words： supply chain coordination；Nash；Stackerberg game；Shapley 中图分类号：F274；F224.32 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）09-0079-05 1 介绍 经济全球化和生产全球化使供应链成为不可逆转的趋势，企业间的竞争逐渐转化为整个供应链之间的竞争，一条供应链通常有制造商，分销商和零售商等组成，其中有买卖关系，通常他们由不同的实体组成。所以，在做决策时，他们都会从自身利益最大化的角度出发，而忽略供应链的整体利益最大化的目标，由此产生一种双重边际效应，而供应链的信息不对称也会造成一种牛鞭效应，这两种效应都会使供应链的整体效率下降，为了解决双重边际化效应或多重边际化效应对供应链所产生的不良影响，供应链参与各方可以达成一些激励约束机制，以使供应链参与各方的个体理性行为与集理理性行为趋于一致。市场需求和产量的不确定是导致不协调的主要因素。协调最终的目的都是为应对不同情况，运用最多的办法是签订契约机制，对供应链中所有的成员进行有效的激励和约束从而保证这些成员在进行决策时能够做出使集体最优的决策。在供应链契约形式上有各自的特点，最常见和最基本的有批发价格契约、回购契约、收益共享契约、弹性数额契约、普通期权契约等，也可由两种或几种契约配合使供应链达成整体最优，即使无法达到最佳协调状态，也可达到帕累托最优 2 文献综述 从1960年代开始，很多学术工作就一直专注于不确定环境下的供应链。在以往的很多研究中，都是以确定性需求为前提条件的，如传统的经济订购数量（EOQ）模型就是假设需求确定，基于此模型的很多研究由于太过于理想化，而不具有太多的实际意义，所以很多学者做了关于需求不确定下供应链协调