天柱山林业生物灾害风险管理存在问题及对策.docVIP

天柱山林业生物灾害风险管理存在问题及对策 　　摘要 天柱山森林资源树种单一，林龄偏高，健康水平低，抵御林业有害生物危害能力差。近年来，松材线虫病已经形成对天柱山的包??，且包围压力逐年增大，本土林业有害生物危害也呈增长趋势。基于这一严峻形势，天柱山林业有害生物的风险管理，首先应该加强检疫拦截，严防松材线虫病侵入；其次，通过封山育林和森林抚育等措施，加大林分改造进度，提高森林生态系统健康水平；再次，对常发性林业有害生物和松材线虫病媒介昆虫松褐天牛，采取生物防治措施，遏制有害生物种群密度的同时，保护天敌，提高森林抗逆能力 关键词 有害生物；松材线虫病；风险管理；问题；对策；天柱山 中图分类号 S763 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）06-0177-02 1 天柱山林业生物灾害风险管理存在的问题 1.1 森林健康水平不高，抗病虫能力差 天柱山地处中亚热带北缘，气候温暖湿润，植被繁茂，山上大部分是次生林，为1958年建立天柱山林场后营造的大片人工林，树种大部分为黄山松（Pinus taiwanensis Hayata）和马尾松（Pinus massoniana Lamb.），松树构成了天柱山森林旅游景观的主体，其中名树古木也多为黄山松，如天柱王松、玉壶松、五妹松、九龙松、鹰松、伞松、姊妹松、麒麟松、迎客松、探海松等[1-2]。因此，天柱山森林资源保护尤为重要 2013年潜山县森林资源二类清查数据表明，天柱山景区（包括国有天柱山林场、天柱山镇、梅城镇、水吼镇、龙潭乡和彭岭工业区）松林面积21 777 hm2，占有林地面积的93%。其中主景区（国有天柱山林场）松林面积1 287.9 hm2，占比为75%。在林龄结构上，天柱山景区近成过熟林面积为12 752.1 hm2，占有林地面积的55%。其中天柱山主景区近成过熟林面积为1 595.2hm2，占比高达93%。树种单一，林龄偏高，导致天柱山森林生态系统稳定性差，森林健康水平不高，抵御林业有害生物危害的能力差[3-5] 1.2 松材线虫病入侵风险逐年增大 1.2.1 天柱山具备松材线虫病成灾条件。天柱山处在亚热带北缘，是松材线虫病[Bursaphelenchuh xylophilus（Steinera-mp；Buhrer）Nickle]适生区。境内松树，尤其是主景区奇松、古松都是马尾松、黄山松，这些松树均是松材线虫病的易感树种。松材线虫病一旦侵入天柱山，将对天柱山松林造成毁灭性破坏，严重威胁天柱山生态安全，严重影响旅游业发展[6-9] 1.2.2 周边松材线虫病疫区对天柱山形成巨大包围压力。1982年松材线虫病传入南京市，随后该病在江苏、浙江、广东、山东、安徽、湖北等省蔓延危害，并对我国南方数亿亩松林和众多风景名胜区的森林景观构成威胁。目前，天柱山周边部分县、区已经发生疫情，对天柱山构成巨大的包围压力 1.3 其他林业生物灾害发生呈增长趋势 马尾松毛虫（Dendrolimus punctatus Walker）为潜山县历史性害虫，周期性对天柱山森林资源产生危害。其中，2001―2016年，天柱山景区发生马尾松毛虫危害17 710公顷次，主景区累计发生也达800公顷次，如图1所示 随着全球气候变暖，天柱山林业有害生物发生趋势逐年呈稳定增长趋势，黄缘阿扁叶蜂（Acantholyda flavomarginata Maa）、细纹新须螨（Cenopalpus linepla （Canestrini and Fanz-ago））、红足壮异蝽（Urochela quadrinotata Reuter）、樗蚕（Phi-losamia cynthia Walker et Felder）等次要害虫上升为主要害虫，并产生危害，如图2所示。2001―2016年监测表明，若以2003年马尾松毛虫大发生周期面积为基数，2003―2016年，天柱山景区林业有害生物发生面积年均增长55.9 hm2，年均增长率为3.34%。其中主景区年均增长面积为84.6 hm2，年均增长率为8.46%，同时期全国年均增长率为9.06‰，景区、主景区林业有害生物发生面积年均增占率分别是同时期全国平均水平的3.69、9.34倍[10-14] 2 天柱山林业生物灾害风险管理对策 2.1 风险概述 天柱山单一的松树、偏高的林龄、森林健康状况较差，再加上气候变化及外县松材线虫病疫区的包围压力等影响，使天柱山林业有害生物特别是松材线虫病发生风险增大 当前，潜山县正处发展期，建筑木质构件、各种物资的木质包装材料调入频繁，再加上木材加工企业的发展，外来木质原料和木质制品入境加工增多，外来有害生物特别是松材线虫病侵入的风险增高[15-18]，严重威胁