论犯罪客体的本质、内容及地位——以社会发展的动态过程为视角.pdf

出发。 第二部分，犯罪客体的本质．犯罪客体是指个人的犯罪行为所指向的 事物，或者说，犯罪客体是犯罪行为对社会体造成的侵害的承担者。对于犯 罪客体的本质，理论界存在着诸多争讥要彻底厘清此问题，必须从犯罪的 概念入手。犯罪是一种特殊的行为，由于其对社会鼬钉巨大的破坏性，社会 锌泌须采取极其严厉的手段来惩罚实施行为的个人，从而保障自身稳定存在 的状态。无论是什么性质的行为，只要为社会体所无法容忍，都可能被视为 犯罪。那么，怎样的行为是社会体所无法容忍的呢?只能是严重侵犯到了社 会体的利益要求，障碍着社会体的稳定状态与发展前景的行为。在此基础上， 可以得出结论—切犯罪行为所侵害的，都是社会体的利益。当这种利益已 经被社会体用法律所确定下来成为法益之后，侵害法益的行为就被认定为犯 罪。由此可见，犯罪警本的本质，就是法益。 第三部分，犯罪客体的内容．根据社会体根本利益要求的不同方面，笔 者将犯罪客体的具体内容橛括为以下五个方面：_是社会体的组成成员—— 个人，具6}咆括个人的生命、健康、自由、财产及人格尊严等；二是社会体 的决策机制与防卫机静卜——政权与国防，包括政权的存在、安全状态以及国 防利益；三是社会体的环境要素——橱土，包括地域范围的保有和环境功能 的保存；四是社会体的内部秩序——社会公共生活管理，包括社会体的内部 运转机制、社会公共秩序的行为规范，以及对特殊职业者的要求；五是社会 体的精神状态——安宁与健康，包括宗教制度、伦理观念和道德情感。 第四部分，犯罪客体在犯罪构|成中的地包在我国传统的刑法理论中， 犯罪客体是犯罪构成中的—个要件(或方面)o但近年来，有学者开始对此 提出质疑，认为犯罪客体不应当属于犯罪构成的体系，并且列出了多种理由。 笔者以为，之所以会出现这些质疑，—个重要的原因在于我国传统的犯罪构 成理论自身存在着种种缺陷。然而这些缺陷并非不可弥补。如剽铜巳罪构成 理解为一套评价机制，具体罪名的犯罪构成是指在客体、客观、主观、主体 这四个方面应当符合的标准，那么大多数问题都可以迎刃而解。在犯罪构成 体系的四个I方面中，犯罪客-体处于核心的越啦，其他三个方面的内容都是对 其不断的深化。犯罪簪体是犯罪行为在刑法上的本质，是社会体对犯罪行为 定型化的结果。 Abstract in of Therearea dealof thebasictheories great controversy that modemcriminal controversiesshow the iurisprudence．These scholarsare thorough tothecriminal continuouslygetting understanding thesametime resultein jurisprudence，in however,tbeymany theoretical makethetheoriesSO thatit defferences，whitch complicated is for tounderstandthebasic of verydifficutyaveragepeople principle criminal kindof is to phenomenon jurisprudenc