非法证据排除规则之例外研究——以美国法律为视角.pdfVIP

确立的不适用非法证据排除规则的情况，是真正意义上的倒外．广义的例 外是指排除规则范围以外的，其他不适用排除规则的各辨情况，是笔者出 于研究的角度而界定的概念，并选取广义的例外作为文章展开讨论的基点． 该部分还研究了例外存在的意义，例外产生的原因，及其不同于排除规则 本身所具有的独立价值．这一部分的研究也是为后文讨论我国设置的例外 所作的理论准备。 本文第三部分是对美国非法证据排除规则例外的一个全面介绍。由于 美国是判例法国家，各种例外散见于个案判决之中，没有统一的分类标准 与归类．于是笔者在翻阅相关资料的基础上，从逻辑上对例外”进行了 梳理，对美国现已确立的例外进行了汇总并依据一定的标准进行了分类。 呼应前文对例外的定义，将美国‘‘例外”体系分为“非法证据排除规则本 身的例夕P和“非法证据排除规则的程序性例外”。排除规则本身的例外即 是狭义的例外，包括善意的例外、公共安全的例外，毒树之果的例外、弹 劾的例外与被告首先引用的例外等，并对这部分例外从产生原因、适用情 况、对我国的借鉴意义等方面进行了重点研究．最后对广义的例夕卜所包含 的程序性例外也作了介绍。 本文第四部分是从我国实际出发，对我国确立非法证据排除规则模式 的一点思考．通主过则}除规则的立法与研究现状以及建立排除规则的必要 性与可行性的分析，得出了“排除加例外”模式是我国建立排除规则的可 行模式的结论。继而对该种模式的研究重点‘‘例外”继续探讨，阐述了我 国建立‘例外”时应遵守的三个原则，即“确保证据真实性原则”、‘钊外 法定原则”、“程序优先兼顾实体原则”。并提出了我国应建立“善意的例外”、 ‘呒证搜查的例外”、‘垮蹴证据的例外”等三大类八小类例外的具体设置。 最后提出了对排除规则进行必要支撑的审前程序改革的建议，建议审前程 序中增加证据开示程序、非法证据排除认定程序和令证签发程序等。 Rule ll|：Ieinevidence Exclusicmryis锄如叩。吡∞t 1b∞珥陆rule and inu3eUniledStates．Withthe 1be ori鲫eddeveloped peoples捌妊妇妇to fromfileendoflast and science inve翻igafion cemny l】a哑manypapers．’Ihe ml ofthe and rule it D殴硼∞isimportantpart Exctusion越y has趾衄邺咖t on ruleinour articlediscussesthe 劬pactbIljldh唱Exclusiomryc0啷So嘶s Excepfiomforhelpin91llelegislationandthepractice． Exceodm塔wa℃s切删andintheUnited developed Statesisthebest the An譬蛔lawis articles country衄enforcesrule,80 my final tobuild object．1he study purposeto咖由取celm懈is s吣how inour thisarticle Ekehlsjon孤v11】：【e