山仔水库浮游植物时空分布特征及富营养化探析.docVIP

山仔水库浮游植物时空分布特征及富营养化探析 　　摘要：于2012年6月至2015年5月期间，对山仔水库5个点位浮游植物和水质特征进行了研究，共鉴定了浮游植物6个门63属108种。结果表明：山仔水库在种群数量组成上是蓝藻-硅藻类型。浮游植物周年变化规律表现为：冬、春季以硅藻为主，夏、秋季以蓝藻为主，藻类爆发的季节蓝藻通常为优势种。浮游植物空间分布规律，总体上呈现从上游至下游、从进口到出口依次递减的情况。根据浮游植物细胞密度指示法评价水体营养状况，表明山仔库区常年存在富营养化风险。库区各点位间综合营养状态指数等级比较，总体趋势为：皇帝洞七里日溪库心坝前，监测期间库区大多处于中营养-轻度富营养状态 关键词：山仔水库；浮游植物特征；富营养化 中图分类号：X524 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）6-0018-05 1 引言 在自然水体中，浮游植物的种类组成和数量变化与环境因子密切相关，一旦富营养水体中条件成熟，藻类就能在短期内大量繁殖，引发水华。众多研究表明，拥有不同物理环境和营养状况的湖泊或水库，其浮游植物的群落结构时空变化相差很大[1～3]。本次研究对象山仔水库位于福建省敖江中上游河段，库容为1.67×108m3，1997年被确定为福州第二饮用水源地，并于2003年开始正式供水。近年来，由于人为活动对库区生态系统的破坏，使得该水库水体富营养化污染特征明显，夏秋季时有蓝藻水华发生，给城市供水质量造成安全隐患。本研究对2012年6月至2015年5月库区浮游植物群落动态及部分理化指标进行了调查，旨在充实水库藻类研究本底资料，掌握山仔库区水体富营养化变化情况，以期为水华预警和防治提供科学的参考 2 研究方法 2.1 采样点位和频次 在山仔水库布设5个采样点位，分别为坝前（出口）、库心、七里（进口）、日溪（支流进口）、皇帝洞（图1）。2012年6月至2015年5月期间，每月采集1次 2.2 样品采集和处理 样品采集方法依照《湖泊生态调查观测与分析》[4]进行 水质监测项目主要有pH值、水温（WT）、溶解氧（DO）、叶绿素a（Chl a）、透明度（SD）、总氮（TN）、氨氮（NH4-N）、硝酸盐氮（NO3-N）、总磷（TP）、可溶性正磷酸盐（PO3-4-P）、高锰酸盐指数（CODMn），分析方法依据《水和废水监测分析方法（第四版）》[5] 浮游植物定量采集0.5m水深的表层水，取1L水样置于塑料瓶中，现场用鲁哥氏液固定，样品带回实验室后静置沉降48 h，沉淀浓缩后用浮游植物计数框计数 3 统计分析方法 综合营养状态指数法：本研究采用国家环境保护总局推荐方法，以chl的状态指数TLI（chla）为基准，选取TN、TP、SD、CODMn等4个参数的状态指数，同TLI（chla）一起进行相关加权综合 相关加权综合营养状态指数的公式为： TLI（∑）=∑mj=1Wj×TLI（j）（1） 式（1）中，TLI（∑）为综合营养状态指数，Wj为第j种参数的营养状态指数的相关权重，TLI（j）代表第j种参数的营养状态指数。以Chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：Wj=r21j∑mj=1r21j，式中，r21j为第j个参数与chla的相关系数，m为选出的主要参数数目 综合营养状态指数计算式： TLI（chla）=10（2.5+ 1.0861nchl）（2） TLI（TP）=10（9.436+1.6241nTP）（3） TLI（TN）=10（5.453+1.6941nTN）（4） TLI（SD）=10（5.118-1.941nSD）（5） TLI（CODMn）=10（0.109+2.661lnCOD）（6） 结果参照湖泊营养状态分级指标：TLI（∑）50富营养；5070重度富营养；在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重 本实验所有数据均采用Excel 2003和SPSS 17.0进行录入，图表处理和结果统计分析 4 结果与分析 4.1 浮游植物种群特征 研究期间，山仔库区各采样点共鉴定出浮游植物6个门63属108种，门类涵盖蓝藻门、硅藻门、裸藻门、隐藻门、绿藻门和甲藻门，各门类在一年四季均有出现。从种类上看（图2），绿藻门远高于其他门类，共鉴定出60种；其次为蓝藻门和硅藻门，分别鉴定出18种和17种，甲藻门、裸藻门和隐藻门种数较少。各年份种类组成略有不同，但总体上看，年际间多样性变化不大，优势种以蓝藻门的铜绿微囊藻、鱼腥藻出现时间最长 从浮游植物种群数量组成上看，蓝藻门和硅藻门占绝对优势，交替出现，以蓝藻数量占优势时间最长。由图3可知，硅藻门细胞密度占优势的时