两种评价方法在玉米收获机械选型的评价研究.pdfVIP

两种评价方法在玉米收获机械选型的评价研究 樊鸿伟 ‘杨广林’王丽丽’ (1，2，3东北农业大学工程学院 哈尔滨 150030) 摘 要:本文分别利用模糊综合评判法和参数投影寻踪法对现有6种玉米收获机进行综合评价，对比分析两种选 优模型的利弊，并给出优劣排序，为多途径选型提供参考依据. 关键词:模糊综合评判:投影寻踪;玉米收获机 0 引言 目前，我国各种玉米收获机械的产品质量和技术含量都存在不同程度的优缺点。对主要机型 进行综合评价的目的是希望给出优劣排序，以便为用户选购机型提供参考依据。 1建立评价指标体系 指标体系是评价的基础。本着科学性、可行性、可操作性、可比性等原则，同时结合我 国目前玉米收获机的特点，提出评价指标体系如图1所示。 单行功率消耗cl 经济指标BI 评 单行销售成本C， 价 标 指 单行小时生产率C， A 技术指标B， 可靠性口 适应性c， 图1玉米收获机综合评价指标体系 Fig1GeneralassessmentindicOatrSytesmofhtemaiezhrvaetsre 2 主要机型的优劣排序 本文选取目前常用的六种玉米收获机作为研究对象，分别为4YBX一1，4YV齐2，4Y3，4YZ-4， 4Dy一3，4Y私Q。选取传统的综合评判法和投影寻踪法两种评价方法进行优劣排序，比较分析两 种方法的利弊。 2.1模糊综合评判法排序 设玉米收获机机型集x一{龙}=11，2，…，6}，分别代表机型4花X一1，4Y私2，4y3，4Yz礴，4YD一3， =1，2，·’ 4YW-Q;评价指标集A一夏cjjl .，5}，每种机型在给定目标下的取值如表1。 表1 每种机型在给定目标下的取值 ____ 鱼到哎!勿d肚y时tei丝即e犷y少旦gh吵 _ ___ 机型 C; 伪 q C; 咙 (K盯行) (元/行) 亩/小时/行) x l Q ﹄ 5 12000 J 八 0。85 0.85 丸 Z 1 口 13500 L . L : 090 0.92 知 n j n 42000 0 目 0.88 0.91 翔 八 乙 1 1 ﹄ 50000 ﹄ r匕 ‘ 0.89 0。90 x s 盈 ， J 几 156Q0 3 092 0.93 x . 9 n n 乙 尸 每 13000 O朋 09‘0 ()1 层次分析法计算各指标的权重 根据图1的层次关系，聘请 01名专家，采取背靠背打分的方法建立判断矩阵，然后利用几 何平均值法求cjo=l，…，)5的权重，并进行一致性检验。计算结果如下: Q=(0.222，0.445，0.094，0.195，0.045) 收稿日期:0206es旧一7 修订日期:2。。6一8一01 作者简介:樊鸿伟 l(躺9年生人).男。哈尔滨，高级审计师，硕士，主要从事农业机械化及农业系统工程方向的研究。邮编:105