平板离“工作要求”已不再遥远.docVIP

平板离“工作要求”已不再遥远 iPad Air 的进步是尺寸上的进步，不光重量变轻、就连外形都小了一圈，拿起来的手感相当不错。它不会让你的上臂马上感受到压力，可以拿在手里操作的时间比 iPad 3/4 延长了许多，在我的日常使用当中，单手握持至少半小时是没有问题的，双手握持基本不会感到疲惫，可以玩很长的时间。——而 iPad 3/4，即便是双手握持，拿上半小时就开始觉得手酸，也难怪有人觉得它是“桌面平板”。 iPad Air 的外观与重量上的强烈冲突，不光让“打脸”的抱怨没有了生存的土壤，甚至让著名的软件设计师?Joe Hewitt?产生 iPad Air 比 iPad mini 2 的轻的错觉。 人体就是敏感 ，一斤以下的与一斤以上，看上去不大的重量差距，却能决定手感的差异，以及人的印象。结果是，即便加上 Smart Cover，我也不觉得 iPad Air 增加了多少重量，而且放进背包里也不会思前想后，即便背包里可能还有另外一部电脑。换言之，iPad Air 不再是“桌面平板”、“沙发平板”，而是可以轻松带出去的工具。 iPad Air 所采用的窄边框设计也让人在双手竖持平板的时候，更加轻松地打字。托从前厚边框的福，即便把虚拟键盘分离成小键盘，打字的时候还是能够感受到 iPad 3/4 边框的锐利。而圆润的边框，则不会像之前那样，顶着你的骨头。 从硬件设计来看，iPad Air 已经变得十分成熟，形态上达到了一个高峰。尽管之前有人认为 iPad Air 可以变得更小，我也不否认 iPad Air 仍存在进步空间，不过至少目前来说，iPad Air 首先解决了可用性的问题——从不可用变成可用，和从好用变成非常好用，实际上是两种不同程度的进步，我认为前者的意义更大。 实践生产力平板 苹果有充足地自信将 iPad Air 比喻成“铅笔”那样子的生产力工具。那么，我们似乎需要探讨一下，生产力工具有怎样的标准。 稳定性：长时间使用的情况下，不会出现宕机、死机的情况，影响当前的操作，还有数据保存；健全性：能够为用户提供生产环境下所需要的功能；能够适应不同生产力环境下的需要，有足够的成长性应对未来的生产力需求； 便携性：方便携带，能够从一处到另一处操作； 安全性：保证数据、关键内容的安全。 由于硬件设计上飞跃般的进步，iPad Air 至少解决了便携性的难题，至于稳定性以及安全性，iOS 过去的表现可以让人放心，因此 iPad Air 有机会成为名副其实的“生产力平板”。 为了坐实“生产力平板”的名头，苹果在软件层面给予了相当大的支持——购买 iPad Air 的用户，都能够免费下载苹果开发的 iWork 生产力套件，而且 iCloud也进行非常重大的升级，不光是一个线上储存服务，还是多人协作工具。此外，当下不比从前，移动化的趋势越来越明显，微软、Adobe 等都推出了面向平板的应用，也出现在 App Store 上，无形中 iPad Air 具备越来越多的功能，有助于它在生产力方面的表现。 我也尝试用 iPad Air 来日常工作，进行了为期一个星期的实践。这个过程中，在丰富的书写应用的支持下，单就书写过程而言，iPad Air 的表现优秀，你可以找到各种各样的应用，也可以下载 Pages，或者按照自己的脾气，用支持 Markdown 语法的应用。只要搭配一个蓝牙键盘，字就流淌在屏幕上。 由于我的写作过程中需要引用资料，而这个时候，iOS 的单任务设计变得碍手碍脚，需要不断来回切换应用，比较影响我的写作思路。不过，如果是单纯只想写一篇文字草稿，那么 iPad Air 的体验十分优秀，大多数应用都支持全屏写作，相当多应用支持 Markdown 语法和即时保存，这些功能保证人不会担心排版问题，以及数据安全的问题，让人更加放心、专心地写作。而 iPad Air 优秀的电力表现，则进一步提供了安全感。 iPad Air 与蓝牙键盘之间的配合，可以应付日常的文字工作，但无法像 Mac 上享用那么多快捷键的优势。蓝牙键盘可以调整屏幕亮度，音量大小，切换输入法，但无法切换应用，功能键的作用不大。不过，iOS 内置了 Mac OS X 的键盘快捷键，却可以大大简化我们的操作。比如： Control + p/n = 光标上移/下移；Control + b/f = 光标左移/右移； Control + a = 光标跳到一行字的开头； Control + e = 光标跳到一行字的末尾。 比较可惜的是，iOS 支持的键盘快捷键还不够多，不然就能更加方便我们平时的操作了。事实上，我在 iPad Air 上我更渴望全键盘操作的出现，能够像 Firefox 的 Vimperator 插件一样，极大地提升浏览器操作的效率。举个例子，打开新浪微博这个应用后，我可以 C