毕业论文(论美国“毒树之果”原则的借鉴意义)分析.docVIP

毕业论文 【说明：本文按“西南政法大学”法律本科毕业论文的要求，提纲字数不少于1000字，正文6000-8000字。姓名：姜云祥，准考证号：020010200074.得分：80分.本人已于2015年通过国家司法考试】  【 提纲】 论美国“毒树之果”原则的借鉴意义 事实上我国宪法规定：公民的人身自由和人格尊严不受侵犯，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅、1988年加入了联合国《禁止酷刑及其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、1979年刑事诉讼法从法律上正式确立了非法证据排除规则、2010年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》等，标志着我国在司法中对人权的注重。特别是2013年实施的新的《刑事诉讼法》从我国现实国情出发对非法证据排除规则作了全面具体的规定。这也说明我国刑事诉讼中对非法证据排除的起步虽然较晚，但我国对人权的保护是高度重视的。与非法证据排除规则既相联系又有区别的“毒树之果”原则在我国有待进一步研究。由于美国是“毒树之果”原则的发源地，对其研究的时间较长，有很多这方面的成果值得我国借鉴。 顾名思义“毒树之果的第一层字面含义上就是毒树上结的果，第二层需要思考的问题是毒树上结的果究竟带不带毒？有多大的毒性？我们要不要吃掉这种有的人认为是带毒的之果，