美国沼气产业发展现状与趋势.docVIP

美国沼气产业发展现状与趋势 　　笔者多次赴美国考察可再生能源与环境技术，并于2007-2008年在明尼苏达大学作为访问学者合作研究一年，对美国沼气产业的发展和典型沼气工程进行了实地考察和深入研究。现将美国沼气技术、激励政策、产业发展和趋势进行介绍和分析，供大家参考和借鉴。 　　 　　1 概述 　　美国沼气工程与欧洲和中国相比总体上发展缓慢。70年代因石油涨价，触发了一些沼气工程设施建设。1970-1990年间，以能源为主要目的，大约建造了大约140座沼气工程。但由于设施简陋，设计不规范，安装不合理，管理差等问题，这些早期的沼气发酵罐大多数已经报废或停止使用[1]。近五年来，随着全球气候变暖和化石能源紧缺，沼气技术又日益受到重视，相关研究和示范工程建设逐步回暖。据美国环境保护署（EPA）统计[2]，2007年正常运行的沼气工程大约有111个，基本上是畜禽场沼气发电工程，每年产生2.15亿Kwh当量的总能量（见图1）。2007年沼气工程生产的能量是2003年的3倍。 　　 　　2 沼气工程发展的主要驱动力 　　2.1 环境与能源效益是美国沼气工程发展的主要推动力 　　据美国环境保护署（EPA）的对美国人为产生的甲烷排放调查，从1990-2005年来自能源和工业行业的二氧化碳等温室气体排放量呈下降趋势，而畜牧场粪污管理中甲烷等温室气体释放增长了34%。因为，美国农场的养殖和种植发展基本相配套，原来养殖粪污大多在贮存塘露天存放，然后还田做肥料，存放环节产生了大量的甲烷和二氧化碳等温室气体。 　　沼气工程能够带来最大化地减少温室气体排放，控制臭气的释放，避免粪便流失带来水资源的污染等环境效益；同时产生可利用的沼气（50-70%甲烷）能源和有营养价值的肥料，可改善卫生条件。由于这些沼气工程效益和日趋严格的环境要求，提高了政府、农场主和可再生能源公司建设沼气工程的积极性。 　　2.2 激励政策 　　近年来，为推动畜禽粪污沼气工程建设，实现节能减排，美国农业部（USDA)，美国环境保护署（EPA），美国能源部（DOE)共同推出AgSTAR项目，建立沼气项目发展服务管理平台，提供沼气工程建设的政策、法律、技术、设备和市场服务信息。美国联邦政府和各州也制定鼓励发展沼气工程的项目和提供财政支持。因此，大多数沼气工程得到美国联邦政府和各州有不同的激励政策的财政补助[3]。例如，2002年《农场法》中的可再生能源和能源效率9006条款规定支持沼气项目[4]，从2003年以来，美国农业部已经为厌氧消化系统总计拨款3100万美元[2]。明尼苏达州农业厅的《产甲烷消化池贷款项目》为建沼气发电工程的农场主提供无息贷款[5]。 　　 　　3 美国三种典型厌氧消化工艺 　　 　　 3.1覆膜厌氧塘（见图2） 　　 　　在原有的畜粪储存塘上加盖一个膜收集沼气，有机负荷低，一般0.05-0.2KgCOD/M3.d。水力停留时间60-360天，取决于设施的管理，通常发电余热加热的覆膜厌氧塘比常温的 　　图2处理8600头猪粪污水的覆膜厌氧塘[6] 　　停留期短。处理粪污TS浓度0.5-3.0%。较多用于猪粪污水处理。 　　3.2全混合厌氧消化器（见图3） 　　用钢筋混凝土或钢结构建造，有搅拌机和增温设施，顶盖用固定密封顶或膜顶收集沼气。中温35-40.5℃发酵，有机负荷为1-10KgCOD/M3.d。水力停留时间5-20天，处理粪污TS浓度3-10%。当前，德国产气储气一体化厌氧罐新技术已经在美国Wisconsin等农业州的牧场得到应用，因其造价低和技术可靠，已逐步成为主流池型。 　　3.3 塞流式厌氧消化器（见图4） 　　一种窄长型地下钢筋混凝土结构，增温，一般顶部盖单膜收集沼气。采用中温35-40.5℃发酵，有机负荷为1-6KgCOD/M3.d。水力停留时间18-20天，处理粪污TS浓度5-13%。常用于牛场粪污，但不适合含砂粪便。 　　 　　这三种因为工程造价低，管理方便成为美国主流厌氧工艺，塞流式、全混式、覆膜厌氧塘的数量分别占总沼气工程的58%、27%和19%。，其他也有个别农场采用ASBR和UASB工艺处理猪粪污水。 　　 　　4 美国沼气工程发展存在的主要障碍 　　当前，美国沼气工程发展面临一些经济、技术、政策和社会等方面的障碍[3]。 　　4.1 在经济方面: 化石能源发电成本很低（平均0.09美元/Kwh），沼气发电（0.05-0.11美元/Kwh）[1]投资回报率低; 投资较大，政府财政激励力度不够; 与电力公司的合约期的问题。 　　4.2 在技术方面: 沼渣回用作牛舍垫料和堆肥的持续达到卫生标准的控制问题; 技术风险较大（存在农场主缺乏复杂沼气系统的操作和维护能力，回田的发酵液中磷的削减，