研究中需要考虑更多点样.PDFVIP

风险评估 研究中需要考虑更多点样 4、30、60和90天）收集他们当天的晨尿。然后作者随机抽 取了每位受试者的样品，并测试这些点样的金属含量。 尿金属元素的波动性研究新发现 研究者接着计算了绝对值和校正值[基于尿液浓度（脱 水状况）和留尿时间（两次采集的间隔时间）]的校正值， 然后对不同受试者之间和同一受试者不同样品之间的测定 在环境流行病学领域，研究者常通过测试尿样中的生 结果进行了比较，包括所有样品、不同天（4天之内）和不 物标记物来评估个体中某一特定物质的暴露水平，以及该 同月份（第0、30、60和90天）点样之间的比较分析。作者 暴露与某一特定健康结果是否有关联。然而， 已有研究表 首先基于整个观察期内（3个月）所有点样的平均值将受试 明仅个别的生物样品可能无法提供正确的信息来描述长期 者分为低、中、高暴露组。然后作者试着评估随机抽1~3个 EHP [124(4):468-476 (2016)]上报道 的环境暴露水平。最近 点样结果是否能很好地来预测受试者属于高暴露组。 了一小样本健康中国男性尿样中7种金属的变迁，证明了 研究者在95%的点样中测到了所有7种金属元素。但是 人群之间以及个人不同时点之间的差异，这一发现可帮助 仅镉的含量在整个观察期内相对稳定， 可能是由于镉暴露 避免暴露错误分类。 最常见， 包括烟草和一些饮食（如大米 、番茄和叶子类蔬 尿样是最常用的生物标本， 因为收集尿样无侵入性， 菜）， 同时也可能由于镉在人体内的半衰期长达10~30年 对受试者无风险， 并且几乎不需要任何仪器、也无需专业 的缘故。对于其他6种金属元素， 作者认为一次的尿样结 知识。另外，与其它生物样品如血样相比，可以从许多受 果可能会误导暴露分类结果。 试者中收集到比较多尿样， 通常也可从成百上千的参与者 “利用生物标记来描述人的毒物暴露特征已经成为 中收集一次性尿样， 也就是所谓的点样。 环境流行病学很重要的工具。” LLP毒理峰会主席Lesa Aylward说，“类似本文的研究十分重要， 为 帮助我们理解利用生物标记物描述暴露的优 点和局限性提供了额外的信息。”Aylward 没有参与这项研究。 因为该研究的男性样本量较小，作